102 



longus, campanulato-infundibuliformis, leviter prorsus 

 curvatus, inaequaliter 5-dentatus, subbilabiatus, extus pilis arti- 

 culatis eglandulosis brevissimis yel usque ad 1 mm longis 

 ± sparse et pilis glanduliferis 1 / 6 — 1 / i mm longis saltern 

 in dentibus nervisque dense obsitus; dentes triangu- 

 lari-lanceolati breviter aristati, superiores 3 mm longi, in- 

 feriores angustiores et paulo longiores. Corolla ochroleuca 

 in dorso et labio superior e pilis eglandulosis glanduliferisque 

 tecta; tubus 8 mm, labium superius 5 mm, labium ioferius 

 8—10 mm longum; labii inferi lacinia media suborbiculata, emar- 

 ginata, laciniae laterales obcordatae ; labium superum galeatum, 

 orbiculatum. Fructus ignoti. — N. gator: Felsen und Gerolle 

 sudhch! (J.) und Sstlich! (H.) iiber dem See, 1550— 1700 m. 



Die hier beschriebene Pflanze (vgl. Abb. S. 103) ist zunachst 

 habituell durch die allseits niederliegenden und aufstrebenden 

 Stengel, die keine bedeutende Lange erreichen, sehr ausgezeichnet, 

 ferner durch die Form deraufierstschwachgekerbten Blatter und die 

 verhaltmsmafiig geringe Behaarung aller Teile. Die langgestielten 

 Drusen der Kelchzipfel hat siemit St. subcrenata IHercegovina Maly, 

 ferner mit St. Baldaccii (Maly) (Verb., z.-b. Ges. LIV p. 245 [1904]) 

 und mit einem Teile der in Fl. exs. Austr.-Hung. Nr. 173 als St. sub- 

 crenata var. eriostachya Kern. 1 ) ausgegebenenPflanzen gemeinsam. 

 von den beiden ersteren unterscheidet sie sich durch vollig anderen 

 Wuchs und die breiteren, meist stumpfen Blatter, von der erst- 

 genannten aufierdem durch die viel geringere Behaarung, von 

 9 St. subcren. var. eriostachya" durch die langeren Spicastren 

 und deren schwache Behaarung sowie die langeren und uber- 

 haupt grtfieren Blatter und deren vollig andere Gestalt. 



Wir Ziehen es vor, St. petrogena als eigene Spezies hinzu- 

 stellen, anstatt sie einer der beschriebenen Arten oder „Unter- 

 arten" anzugliedern, was in Ermanglung genauer Kenntnis des 

 entwickluDgsgeschichtlichen Zusammenhanges die in der Ver- 

 wandtschaft der St recta, subcrenata, labiosa etc. herrschende 



Unklarheit nur vergrOfiern und der richtigen Beurteilung hinder- 

 lich sem wurde. 



. Ojwohl die ganze Gruppe insbesondere inbezug auf die 

 Variabilitat der zur Formunterscheidung herangezogenen Merk- 

 male noch ausgedehnter Studien in derNatur bedarf, sei es uns 

 doch gestattet, emige Beobachtungen mitzuteilen, die wir bei 

 der Durchsicht emes grBfieren in Wien vorliegenden Herbar- 

 matenales mnsichtlich der Pflanzen des illyrischen Florengebietes 

 machen konnten. Was die Zahnung der Blatter betrifft, die 

 den Hauptunterschied zwischen St. recta und subcrenata bilden 

 soil, so ist dieselbe an Originalexemplaren der letzteren im Herb, 

 d. naturh. Holmus. eine ebenso reichliche, wie an den meisten 



■ ■ ^ 



\ D £ ? es £ hreibu «e B orb as in Symb. ad fl. aest. ins. Arbe et VegJia, 

 Math, es Term. Kozl. XIV d. 402 fumi * n +e™^t- j; a *« PflanrA nich 





