140 



wirkt. *) Die drei von mir untersuchten Arten ergaben ausnahmslos 

 denselben Befund. Indem ich die anatomischen Details einem spa- 

 teren Beitrage vorbehalte, erwahne ich hier bloft, dafi sich die drei 

 von mir untersuchten Arten ganz den von Janse und Penzig 

 mitgeteilten Fallen anschlieGen. Auch hier trennen sich die Haar- 

 zellen schon friihzeitig voneinander und bilden, in groCer Menge 

 lose nebeneinanderliegend, eine pollenahnliche, mehlartige, in dies en 

 Fallen weifie Masse. Das in der Kegel dreilappige Labellum er- 

 scheint wie dicht mit weifiem Mehl bestaubt, welches sich von der 

 griinen Grundfarbe der Bliitenhulle scharf abhebt. Bezuglich der 

 brasilianischen Arten verweise ich auf die guten Abbildungen bei 

 Cogniaux (L c. III. 4, Taf. 75, I. £. pinicola Barb. Rodr., IL 

 P. estrellensis Rchb. f., III. P. geraensis Barb. Rodr., IV. P. cae- 

 spitosa Barb. Rodr.). ~ 



Den Hohepunkt der Ausbildung erreichen jedoch die Futter- 

 haare bei der in Guatemala einheimischen P. lineata Rchb. f. Von 

 dieser Art hat uns Saunders nicht nur ausgezeichnete Abbil- 

 dungen, sondern auch eine der altesten und im Detail vollkommen 

 richtige Darstellung der Futterhaare der Gattung gegeben. 2 ) Hier 

 ist das gesamte Labellum innen von der Basis bis zum 

 Mittellappen mit einem Haufen einer flockigen, weifien 

 Masse ausgefiillt, welche aus Tausenden von losen Haar- 

 zellen besteht. Saunders beschreibt dieselbe richtig mit fol- 

 genden Worten: „a mealy conical tubercle at the base of the lip? 

 and all the surface nearly to the apex mealy; this meal con- 

 sists of the broken cellules of nearly moniliform hairs" 

 (1. c. ad Taf. 80). Ein ganz ahnliches Verhalten zeigen P. bracteosa 

 Lindi. 3 ), P. pubescens Hook. 4 ), P. luteola R. W., P. purpurea 

 R. W. 5 ) und P. luteola Hook. 6 ) u. a. Innerhalb der Gittung diirfte 

 dem Gesagten zufolge die Ausbildung von Futterhaaren als Ersatz- 

 anlockungsmittel fur den hier fehlenden Nektar konstant sein. 



Bifrenaria. 



Lindley bildet in Bot. Reg. XXV (1839), Taf. 12, unter dem 

 Namen Maxillaria vitellina eine Orchidee ab, welche er spater an 

 anderer Stelle 7 ) zur Gattung Bifrenaria zog, worin ihm mit Recht 

 auch neuerdings Cogniaux "gefolgt ist 8 ). Das auf der zitierten 



2 ) Herm. Miiller, Befruchtung d. Blumen, 1873, p. 86. 



2) Saunders, Kefug. botan. 11/1869, Taf. 80—81. 



8 ) Vgl. Hooker in Botan. Magaz. Taf. 4161 („the disk with three pu- 

 bescent lines"). 



*) Botan. Magaz. Taf. 5586 („at base of the lip there is a triangular 

 callosity, covered with small dark hairs"). 



*) R. Wight, Figures of Indian Plants V. 1852, Taf. 1678-1679. 



6 ) Vgl. Lindley, Collect, bot. 1821, Taf. 20 („labellum disco furfu- 

 raceum"). 



7) Bot. Eeg. XXIX (1843) Nisc. 67. 

 s) 1. c. III. 5, p, 493. 



