171 



Von R. major habe ich Materiale von einigen sehr weit von- 

 einander entfernten Standorten untersucht und durchwegs den 

 Sporogonban so gefunden, wie ich ihn soeben geschildert habe. 

 Diese Befunde wiirden nun allerdings diese Merkmale nicht ge- 

 eignet erscheinen lassen zur sicheren Unterscheidung von R. si- 

 nuata und R. major, jedoch bleibt dadurch der Wert dieser Merk- 

 male beztiglich anderer Spezies von Riccardia vollinhaltlich auf- 

 recht. So sind z, B. alle Pormen der ebenfalls autocisehen R. lati- 

 frons, von denen man einige in Herbarien oft mit R. sinuata (resp. 

 R. major und R. multifidct) verwechselt findet, sofort am Sporogon- 

 bau sieher zu erkennen, indem bei dieser die innersten Tangential- 

 wande reichliche, dicke und scharf begrenzte Halbringfasern auf- 

 weisen. 



Es sind aber noch einige andere Unterschiede zwischen R. si- 

 nuata und R. major vorhanden, die mir sehr beachtenswert er- 

 scheinen. 



R. sinuata kann eine Wasserpflanze genannt werden. Sie 

 findet sich meist untergetaucht am Grunde klarer Quellen und 

 Bachlein oder in Siimpfen, in Graben, Tongruben etc.; immer zum 

 mindesten an sehr nassen Standorten 1 ). 



Die Pflanze ist in den gut entwickelten Formen starr, fleischig 

 und briichig. Der Fronsquerschnitt ist in der Mitte 6—10 Zell- 

 schichten dick (4—8 Mittelschichten und die beiden Bindenschichten) 

 und in den schwachsten Asten noch 5 (seltener nur 4) Zellschichten. 

 Charakteristisch ist ferner fur diese Spezies (wenn die Pfianzen 

 halbwegs normal entwickelt sind), die stumpfe Verbreiterung 

 der Spitzen des Hauptstammes und der starkeren Nebenaste. Die 

 Verzweigung ist normal doppelt bis dreifach fiederig 2 ); 

 nur sehr schwachliche Sumpfformen, die augenscheinlich etioliert 

 sind, zeigen bisweilen einfache Fiederung, doch findet man in 

 solchen Easen meistens auch besser entwickelte, doppelt gefiederte 

 Stammchen (vgl. die Exemplare in Schiffner, Hep. eur. exs. 

 Nr. 16). 



Riccardia major hat ein anderes Vorkommen. Sie wachst, so 

 weit sich dies zurzeit feststellen lafit, an feuchten, aber nicht iiber- 

 mafiig nassen Orten und jedenfalls nicht typisch als untergetauchte 



Wasserpfl 



taxifolius, Hyp 



striatum, welche Begleitpflanzen ein Licht auf die Natur des Stand- 



1 * - 



2 ) Dem scheint ein sieher zu B- sinuata gehSriges Exemplar meines 

 Herbars aus Wtirttemberg zu widersprechen, das die Scheda ^tragt : *An 

 alten Baumstammen in der Kinzig bei Lo&burg. X. 1899 lgt. A. Walde". 

 Die Standortsangabe ist sieher ein Irrtum, die Pflanze ist gewifi in einem 

 Bache oder einer Quelle gewachsen und tragen die Rasen auf der Unterseite 

 noch zahlreiche runde, vom Wasser gerollte Quarzkorner. 



*) Dillenius (Hist muse. p. 511) vergleicht den UmriJi der Frons mit 

 der Blattform von Teucrium Botrys, was ebenso originell als treffend ist, wenn 

 iaan dabei reeht typische Formen (etwa var. contexta Nees) von B. sinuata 

 un Auge hat. 



13* 



