356 



laticum Freyn. — Westlich, im angrenzenden Paphlagonien, 

 auf dera Ilkhas-dagh traf ich dann im Jahre 1890 eine Form, die 

 als ft Sintenisii Freyn 0. armatum Freyn veroffentlicht wurde, 

 wahrend im gleichen Distrikt der Pro v. Paphlagonien P. Sintenis 

 zwei Jahre spater diejenige Form sammelte, die Freyn in seiner 

 Abhandlung als den Typus bezeichnet. — Ostwarts erstreckt sich 

 dann diese (von friiheren Botanikern ganzlich tibersehene, zwar 

 gregarisch auftretende, aber ihrer Unnahbarkeit halber freilich 

 wenig zum Sammeln einladende, ungemein stark bewehrte) Distel 

 bis nach Turkisch-Armenien, d. h. in die ostlichen Teile der 

 Pro v. Pontus, wo Sintenis im Jahre 1894 sie in der Form „ Sub- 

 species ft Galaticitm" bei Giimtisch-Khane einheimste. Besonders 

 die letztgenannten Exemplare empfehle ieh zum Vergleich mit 

 ft Pichleri Huter mit dem Hinweis, daft wohl gerade auf diese 

 etwas kleinkopfigen Individuen Freyn s Worte (1. c. p. 467) Bezug 

 nehmen, welche lauten: „An kleinen Formen des ft Galaticum 

 Freyn ist von der spateligen Yerbreiterung der unteren 

 Hiillschuppen nichts zu bemerken, sie sind an der Spitze schmal 

 und feindornig, und man wiirde daher solche Formen ohne 

 Kenntnis der entwickelten sehr leicht an unrichtiger SteJIe 

 unterzubringen suchen!" Wiirde ich die Originale hiezu nicht selbst 

 besitzen, die sonst einander ungemein gleichen und die Zusammen- 

 °;ehorigkeit aufs klarste kundtun, konnte ich — allein nach dem 

 Wortlaut der Diagnose zu urteilen — leicht geneigt sein, an der 

 richtigen Beurteilung dieser Verhaltnisse Zweifel zu hegen. Freyn s 

 scharfsichtiges Auge hat hier sicher das Richtige getroffen. Meines 

 Erachtens ist somit ft Pichleri Huter mit ft Sintenisii Freyo 

 (inkl. subsp.) zu vereinen. 



Was „ Cirsium Boissieri" betrifft, diirfte fo o 

 wahnen am Platze sein : Zum ersten Male wurde dieser Name offentlich 

 (doch wohlbemerkt nur in Exsiccaten!) fur eine von mir im Jahre 

 1889 in Kleinasien gesammelte Pflanze aus der Verwandtschaft des 

 ft odontolepis Boiss. angewandt, und zwar unter der Autorsehaft 

 r Freyn et Bornmiiller". Wie oben erwahnt, wurde diese Art 



einige Jahre spater nicht unter diesem Namen, welchen Freyn 

 wieder verwarf, besehrieben, sondern nach Einffans; umfanffreicheren 



•) 



ticutn Freyn. An der eiDgaugs angefiihrten Publikationsstelle 

 (pag. 467) wird nun durch Freyn zum ersten Male der Name 

 G. Boissieri Hauxskn. in die Literatur eingefiihrt, indem bei 

 meiner Pflanze (also C. Sintenisii Freyn subsp. C. Galaticum 

 Freyn) gesagt wird: „syn. C. Boissieri Freyn et Bornm. (non 

 Hausskn. = odontolepis Boiss. fl. Or., nee Yoy. Esp.)" und „Der 

 ganze hier als C. Sintenisii zusammengefafite Formenkreis seheint 

 C. Boissieri Hausskn. in Mittel-Kleinasien zu vertreten." *) 



*) Boissier kannte sein (7. odontolepis Boiss. nur aus europaischen 

 Gebieten (nicht aus Kleinasien), auch hielt er die Pflanze des ostlichen Europas, 

 also der Flora Orientalis, nicht fur spezifisch verschieden yon jener des Westens. 



