397 



fur Hydrobiologie 1 ), sowie auf das uber einen diesbezuglichen Irn 

 „Lotos* zu Prag gehaltenen Vortrag gegebene Referat 2 ). 



Nun beschrieb I wan of f s ) seinerzeit ein auch biologisch inter- 

 essantes Stigeoclonium, das Stigeoclonium terrestre, das sich teil- 

 weise an eine terrestrische Lebensweise angepafit hat. 



Dieses Stigeoclonium terrestre bildet nun trotz grofier morpho- 



logischer Ahnlichkeit, ja (Jbereinstimmung mit anderen Stigeoclo- 



wmm-Arten, wie die so genauen und exakten Untersuchungen 



Iwanoffs ergeben haben, sowohl Makrozoosporen als auch Mikro- 



zoosporen aus, die beide nur zwei Wimpern haben, die aber auch 



noch morphologisch von den sonst bei Stigeoclonium ublichen ab- 

 weichen. 



Es wird daher schon infolge der Morphologie der Schwarmer 



nicht angehen, dieses Stigeoclonium terrestre Iwanoffs mit den 



anderen Stigeoclonien vereinigt zu lassen, vielmehr geh5rt es aller 



Wahrscheinlichkeit in eine ganz eigeneKeihe der Chaetophoraceen, 



der auch noch andere, bis jetzt leider nicht in ihrer Ganze nnter- 



suchte Algengattungen angehSren, von den en einige an eine ekto- 



oder endoparasitische Lebensweise sich angepafit und dadurch 



weitgehende morphologische Veranderungen erlitten haben. Des- 



wegen habe ich auch seinerzeit, trotz der weitgehenden Form- 



ubereinstimmung mit einigen Arten der Gattung Stigeoclonium, 



Iwanoffs Stigeoclonium terrestre, von Stigeoclonium abgetrennt 



und als Vertreter einer eigenen Gattung Itvanoffia hingestellt und 



glaube, dafi es phylogenetisch mehr mit Acrochaete, Uvella und 



ahnlichen Gattungen verwandt ist als mit der Gattung Stigeo- 

 clonium. 



Ich fuhrte speziell diesen Fall als Beispiel an, um zu zeigen, 

 in welcher Weise die genauere Kenntnis der Keproduktions- 

 verhaltnisse bei der Bewertung der systematischen Verhaltnisse 

 mitzuspielen vermag. 



Darum sind wohl aber auch sehr viele Familien, sehr viele 

 Gattungen als interimistisch zu betrachten. Meine diesbezuglichen 

 Untersuchungen erstrecken sich aber nur auf die Chaetophoraceen 

 und einige wenige Gattungen anderer Familien, 



In meinen vorhin erwahnten Arbeiten wies ich unter anderem 

 darauf hin, daC die Gattung Stigeoclonium bereits morphologisch 

 Bine interessante Zwischenstelhmg zwischen Ulothrix und der der- 



zeit hSchst veeetativ entwickelten 



der 



Gattung Drapamaudia, einnehme. Dort wird auch die Vermutung 

 ausgesprochen, dafi auch in Hinsicht der Reproduktion Stigeo- 

 clonium einen Ubergang zwischen den beiden vorhin genannten 

 Gattungen vermittelt, in der Weise, dafi in den verschiedenen 



2 ) Pascher, Uber die Reproduktion bei Stigeoclonium nadiusculum. 

 Archiv fur Hydrobiologie etc. 1906, 433. 



2 ) Sitzungsberichte „Lotos", Prag 1900, Nr. 3. 



3 ) I wan off, Uber neue Arten von Algen etc. (Bull. soc. imp. 0. nat. 

 de Moscou [1899], 423). 



