421 



gebildet werden, die gewissermafien der normalen EntwickluDg vor- 

 auseilen. Das fand ich bei Ulothrix und fast bei alien beobach- 

 teten Stigeoclonium -Arten. 



Diese zweiwimperigen Zoosporen traten durch eine nicht be- 

 sonders hervorgehobene Offnung heraus und schwarmten einige Zeit, 

 doch langer als die Makrozoosporen, herum. Nach einer Weile 

 wurden sie in ihrer Bewegnng trager und kamen ganz zur Rube; 

 sie rundeten sich auch etwas ab, doch eri'olgte, genau sowie seiner- 

 zeit bei den zweiwimperigen Schwarmem von Stigeoclonium fasci- 

 cular, nicht die Bildung einer deutlichen Membran. Die Schwarmer 

 machten den Eindruck, als wufiten sie nicht, was sie anfangen sollten. 



Diese Schwarmer scheinen nun auch identisch zu sein mit 

 denen, die Til den 1 ) fur Stigeoclonium flagelliferum beschreibt und 

 abbildet, und die auch kopulierten, und mit denen, die West 1 ) 

 abbildet, ohne dafi man jedoch eine nahere textliche Angabe 

 finden kOnnte fur den Fall der Richtigkeit der Beobachtung. 



Ob diese zweiwimperigen Schwarmer kopulieren, vermag ich 

 nicht zu sagen; ich sah keine Kopulationsstadien. Wahrscheinlich 

 war auch die Zahl der derartigen Schwarmer zu gering, M5glicher- 

 weise kopulieren sie, vorausgesetzt, dafi sie in derartiger Menge 

 gebildet werden, dafi eine Ann&herung selbstverstandlich ist, und 

 nicht wie in diesem Falle, wo diese Schwarmer nur so vereinzelnd 

 auftraten, fast unm5glich wird. Fur diese Aussicht spricht auch 

 der Umstand, dafi nie Mikrozoosporenkopulation beobachtet wurde, 

 sowie das „unentschiedene a Verhalten dieser zweiwimperigen 

 Gameten. 



Aufierdem scheint es unwahrscheinlich, dafi ein Glied einer 

 Entwicklungsreihe, deren morphologisch niederstes und hOchstes 

 Grlied typische geschlechtliche Fortpflanzung haben, und dessen 

 nachste Verwandte eine solche zeigen, ganz die Sexualitat ver- 

 loren haben sollte. Auch der Umstand, dafi Klebs bei seinem 

 Stigeoclonium tenue keine Kopulation beobacbtete, spricht nicht 

 dagegen. Ich glaube, dafi auch dieses Stigeoclonium tenue Schwarmer- 

 kopulation besafi. Entweder besafi es Mikrozoosporenkopulation, 

 diese aber erfolgt, wie uberhaupt bei alien bis jetzt beobachteten 

 Stigeoclonien (vergl. Stigeoclonium fasciculate, Stigeoclonium nudi- 

 ttsculum. Stigeoclonium tenue?), recht selten, oder es ware Kopulation 

 derartiger zweiwimperiger Schwarmer anzunehmen, die sich aller- 

 dings in den Klebsschen Kulturen (und sie treten ja nur selten 

 auf) nicht gebildet hatten. Ich halte aber ersteres fur das Wabr- 

 scheinlichere, besonders im Hinblick darauf, dafi ich bei einem 

 Stigeoclonium tenue, das jedenfalls dem Stigeoclonium tenue Klebs' 

 morphologisch nahe stand, Mikrozoosporenkopulation beobachten 2 ) 

 konnte, zudem diese ja fast so selten zu sehen ist, wie die Kopu- 

 lation verschiedener Desmidiaceen. 



2 ) Tilden 1. c. 



2 ) Pascher, Archiv fur Hydrobiologie 1. c. 



