442 



Uber die Epipactis- Arten des Herbarium Crantz. 



Von Dr. Z. Szabo (Budapest). 



Das Lesen eines Artikels von Fleischmann und Bechin- 

 ger 1 ) veranlaftte mich, das Herbar von Crantz durchzublattern 

 und die darin befindlichen Epipactis - Arten einer Durchsicht zu 

 unterziehen. Fleischmann und Eechinger meinen, dafi, da 

 das Crantzsche Herbar nicht mehr existiert, eine Eevision der Ori- 

 ginale nicht mehr mOglich sei. Dies ist irrtumlich; das Herbar 

 von Crantz befindet sich im Museum des botanischen Institutes 

 der Universitat zu Budapest, wo ich es durch die Gute des Herrn 

 Direktors Prof. Dr. Magocsy-Dietz einsehen konnte. Ich fand 

 in demselben Exemplare von ^Epipactis* mit folgenden Auf- 

 schriften : 



1. Epipactis alba. Serapias Helleborinea L. cc lati folia. 

 Kaltenberg. 



2. Epipactis palustris. In udis pratis Himberr. Crantz 1767. 



3. Epipactis palustris. In udis pratis Himberr. Crantz 1767. 



4. Epipactis palustris descripta. Udis pratis Himberr. Crantz. 



1767 



5. Epipactis 



D. Crantz 1765. 



6. Epipactis rubiginosa a me descripta. Monte Bad. Crantz 

 1755. 



7. Epipactis Badensis rubiginosa an H. Halleri? Baden, 

 Crantz 1758. 



^ 8. Epipactis viridans. Varietas epipactides a sue scripta fl. 

 magis hispi (?) dantibus. Baden montibus. Crantz 1765. 



9. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 



10. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 



11. Epipactis viridans. Baden. Crantz 1766. 



12. Epipactis nidus avis 13. Halleri. Baden et Kaltenberg. 

 Crantz 1758. 



13. Epipactis octava Hall. Orchid. Ophris ovata Linnaei. 

 Crantz (N. B. „octava* mit Bleistift korrigiert in ,ovata«). 



14. Epipactis epipogium? Schneeberg. Hartmann 1766 2 ). 

 Die fragliche Epipactis varians Crantz habe ich im Herbar 



leider vergebens gesucht. Aus dem Herbar Crantz ist es daher 

 nicht mOglich, einen sicheren Beweis dafur zu finden, dafi Schultzes 

 Epipactis sessilifolia Peterm. mit Epipactis varians Crantz zu- 

 sammenfallt, wie es Fleischmann und Eechinger in der oben- 

 genannten Abhandlung meinen. 



Das Herbar Crantz' ist ubrigens gut erhalten und von dem 

 Stammherbar abgesondert in seinem ursprunglichen Zustande auf- 

 bewahrt, ebenso wie dievonLinne revidierte My gin dsche Sammlung. 



*) „Uber eine verschollene Orchidee Niederosterreichs" in Ost. bot. 

 Zeitschr. LV (1905), Nr. 7, S. 267. 



2 ) Die Inschriften der kleinen Harbarbogen habe ich genau kopiert, nur 

 bei no. 8 konnte ich nicht genau lesen, ob bei der Bemerkung Crantz' „hispi- 

 dantibus" steht? 



