3 



^j3. suUriflorum, C. latifoL subtriflorum Rchb., Fl Germ, exsicc, 

 n. 1493, foliis ovalibus. Hoc in CarnioJia: auf dem Mangartberg: 

 Freyer, in Oberkrain b. d, AIpe Storshez: FleischmanD."- 



DaR eich enbach p. damit nureineganzuugenGgende Diagnose 

 und keine Abbildung dieser Pflanze gibt'), konnen wir nur an der 

 Band der Freyerschen Exsikkaten, welche von Eeichenbach p. 

 uiiter nr. 1493 seiner Exsikkaten vom Mangart aiisgegeben warden, 

 eruieren, welche Pflanze er damit meint Leider sind auch diese 

 Exen^plare sowohl nach ihrer Entwicklung als auch each ihrer Pra- 

 paration recht unzureichend. ! 



Aus den Freyerschen Exsikkaten lieB sich aber feststellen, 

 daC C subtriflorum Reich, pro var. eine Alpenflanze darstelle, die 

 niederliegende Stengel, sehr kurze, kaum 1 cm lange Internodien 

 an den bliihenden Stengein, reichliche oberirdische, beblatterte 

 Innovationstriebe und wenig ausgepragte Infloreszenzen, die zur 

 Dreiblutigkeit neigen, aufweist. Wiirden an derselben nicht die 



kleineren Bliiten vorhanden sein, so wiirde wohl niemand Anstand 



nehmen, die Pflanze fiir 

 halten. 



latifolium 



Sendtner war meines Wissens der erste, welcher diese 

 Pflanze wieder auf dem Mangart am 17. Juli 1842 sammelte und 

 V. Tommasini gab sie in seinen Exsikkaten, welche wie die nach- 

 foJgend erwabnten Herbarexemplare im kaiserJichen Herbare des 

 k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien erli* _ 

 als 0. alpiniim aus. An diesen Pflanzeu sind unregelmafiig ver- 

 astelte Trugdolden mit bis 7, ausnahmsweise auch 11 Bliiten, ein- 

 wurzelnde Stengel und zahlreiche, beblatterte Innovationstriebe zu 

 beobachten. Aber auch v. Tommasini sammelte diese Pflanze 

 wiederholt in den Quellbergen des Isonzo, denn er verteilte sie als 

 CMlpinum nnter nr.31a von der Alpe Goritschiza bei Flitseh, ges. am 

 16. August 1838; unter nr. 31c von der Aipe Bausehza^) bei Flitsch, 

 ges, am I.August 1841; ferner in seiner „Plora illirico-littoralis" 

 unter nr. 31 & vom Matajur, ges. im August 1840 (letztere Exsikkaten 

 enthalten viele Exeraplare mit wenigbliitigen Infloreszenzen, aber 

 aueh Pflanzen, die bis zu 13 Bliiten aufweisen); ferner unter 

 nr. 326 von der Alpe Kau^) ober Tolmein als C. ovatum, ges. am 

 14. Auffust 1838. 



^) Wenn Prof. Pritsch in den Scheden zu Kerners Flora exs. austro- 

 hung., nr. 3245, angibt, Eeichenbach p. habe die Pflanze in diesem Werke 

 auf Taf. 230 unter Fig. 4975b abgebildet, so kann ich dem nicht unbedingt 

 beipflichten. Eeichenbach p. bildete in dieser Figur zwei sich zum Teil 

 deckende Pflanzen ab; die groCere reichblutige ist schon wegen der Blattgestalt 

 und nach S. 38 sicher C. lanuginosum Willd. und hat mit unserer Pflanze nichts 

 zu tun, wahrend die kleinere wohl zu C, subtriflorum gezogen werden kann, 

 was aber von Eeichenbach p. nirgends erwahnt wird. Wohl aber ist im 

 Teste der Abbildung C. latifolium subtriflorum Ueichh., Fl. germ, exs., nr. 1493, 

 als Synonym zu C. lanuainosum W. anffefiihrt. 



2) Auf der Spezialkarte «Ban§ica**. 



^) Unleserlich, soil wohl -Kern^ heiCen. 



1 



