30 



(leg. V. Grabmayr sub nomiDe A. cariophyllea) mufi ich hieher 



Ziehen. 



Andert ab: 



j3. A. aggregata T\mh,y flosculis ambis aristatis. Diese Form 

 liegt mir vor von: Vernier, Cant. Genf; Hispania, Oerro de 

 Cristobal (Porta et Rigo); ferner aus Holland, Frankreich: 

 S. Maire prope Parisiis. 



y. A. haetica Porta et Rigo it. IV. hisp., 1895, nr. 511: 

 panicula lax a, spieulis sub anthesi late expansis, antheris 

 raaximis, paleae superiori subaequilongis, palea floseuli supe- 

 rioris aristata, rarissime ambobus aristatis. 10 — 40 em hocli, 

 Eispe ausgebreitet, Ahrchen langer gestielt, einzeln, nicht ge- 

 drangt, Antheren groC und dadurch der Pflanze ein eigenartiges 

 Aussehen verleihend. Doch glaube ieh, daC keine konstanten 

 Merkmale sie von A. multiculmis spezifisch trennen. Porta 

 und Eigo brachten diese von eolle Almoraima bei S. Roque. 



5. A. Cupaniana Guss. und 



6. A. praecox L. bedurfen keiner weiteren Besprechung, 

 weil es leicht kenntliche Arten sind. 



241. Die Diagnosen zu Vulpia [Lorefia Duv.-Juv.) gypsacea 

 (Willk. pro var. /S.) Hackel pro spec, im Prodrom. fl. hisp. I, 

 pag. 90 und in Willkomms SuppL, pag. 24, widersprechen 

 einander und beweisen eher, dafi spezifische Unterschiede zwi- 

 schen Vulpia delicatula Lk. und F. gypsacea Hackel kaura vor- 

 handen sein diirften. 



Vulpia delicatula Lk. „ . . . culmis gracilibus ; spieulis 5—7- 

 floris, palea inferiore glabra, in aristam ea (satis?) longiorem 

 producta". ~ Vulpia del. j8. gypsacea Willk., „humilior, foliis 

 rigidionbus, spieulis plerumque 10— 12-floris, arista palea in- 



Ipia) 



W 



_ , /3. Willk.) 



(eonstanter??) 5-floris, palea inferiore in aristam ea 

 longiorem producta". Suppl., 1. c. 



Als V. delicatula bezeichnete Exemplare, welche der Dia- 

 gnose im Prodromus entsprechen, liegen mir vor von Escorial 

 (leg. Winkler); Vulpia gypsacea Willk. dagegen von fol- 



genden Standorten: Cienpozulas, leg. Pau; Albaeete: inter 

 Balozote et Venta Jardin, leg. Porta et Eigo, 1891, ferner aus 

 dem Herbar Buchinger: Gallia, Marseille, Juni 1859 (nalierer 

 Standort und Sammler sehr unleserlieh), bezeichnet als Festuca 

 dehcatula". (Weder Nyman, noch WiUkomm erwahnt ein 

 Vorkommen in Prankreich !). — Die paleae inferiores sind nicht 

 immer glabrae, sondern mitunter hirtellae; bei Exemplaren 

 von Albaeete und Marseile sind culmi graciles vel humiliores rigidi, 

 spiculae 5- usque 12-florae! Es scheinen daher Vulpia delicatula 

 und F. gypsacea nur Standortsformen zu sein. 



