63 



Ygi Taf. Ill, Ficf. IL 



Diagnosis: Differt a specie foliis angustissimis taeniae- 

 formibus, obtusis, 8 — 9 mm latis, 40 — 120 mm longis. Crescit in 



hirtifl 



Meg 



Arten dureh die Form der oberen Kelchblatter unterschieden. Ge- 

 ringer sind die Untersehiede, welche diese Art von ihrer nachsten 

 Verwandten, der P. crystallina trennen. P. crystallina unter- 

 scheidet sicli von ihr durch nicht ansgerandete Laubblatter, dureh 

 abgerundete, nicht ansgerandete Petalen, dureh einen kurzen Sporn, 

 breite Kronenrohre und niederen Wuchs, ferner noch durch die 

 dunkelbraunrote Nervatur auf der Eiickseite der Kronenrohre und 

 fetarkere driisige Behaarung an der AuCenseite derselben. Die Form 

 P, hirtiflora /3. megaspilaea Boiss. et Heldr. unterscheidet sich 

 vom Typus durch die sehr schmalen bandformigen, vielmals langeren 

 als breiten Blatten Alle diese hier genannten Formen sind durch 

 dieselbe Form des Ketches zusammengehalten. P. hirtiflora ist eine 

 so gut unterschiedene Art, dafi man sich wundern mufi, wie die 

 itahenisehen Autoren dazu kommen, sie mit P. leptoceras oder 

 P. vulgaris zusammenzuziehen. Erst in neuerer Zeit wurde ihr 

 von italienischen Autoren wenigstens der Bang einer Varietat ein- 

 geraumt, so von Arcangeli, Fiori und Paoletti. Allerdings 

 hat Tenor e in der Originaldiagnose keine charakteristischen Merk- 

 male hervorgehoben; nur vom Sporn sagt er: „il nettario e lungo 

 circa 3 linee acuto, ineurvo mentre il resto della corolla e lungo 

 pill del doppio." Doch gibt er an anderen Stellen in Anmerkuugen 

 Charaktere an, welche keinen Zweifel (iber die Art aufkoraraen 

 lassen. So in FL Nap., vol. IV (Sylloge), p. 7; FL Nap., vol IV 

 (Appendix tertia), p. I; Fl. Nap., vol. V (Appendix quarta), p. L 

 Am Schlusse dieser letzten Anmerkung heifit es: „In F. grandi- 

 flora calyx est profunde 5 partitus." Dieser Satz bezieht sich auf 

 P. BeicJienbachiana, die in FL Nap., tab. 201, fg. 2, ziemlich gut 

 abgebildet ist, soweit es sich nur urn die unterscheidenden Merk- 

 male der Bltite handelt. Auffallig ist, daiJ weder Ten ore selbst, 

 uoch einer der spateren Autoren die Form der Kelchoberlippe be- 

 merkte. Und gleichvrohl gehort dieses Merkmal zu den untrug- 

 liehsten Merkmalen der R hirtiflora. Was die R hirtiflora §. 

 'Megaspilaea anbelangt, so ist hervorzuheben, dafi sie vs^ohi durch 

 die Form ihrer Blatter vom Typus abweicht und daher als Varietat 

 zu unterseheiden ist, daC sich aber keine konstanten morphologischen 

 Unterschiede ira Bliitenbau nachweisen lassen. Boissier hat diese 

 Form, in der Meinung, dafi sie eine Art sei, im Herbarium nor- 

 male als P. megaspilaea herausgegeben, sie aber bald darauf wider- 

 rufen und als P. hirtiflora beschrieben, 



8. P. crystallina Sibth. 



Syn.: P. crystallina-, Sibthorp in Sibthorp et Smith, 

 i'lora Graeca, vol. I, p. 8 (1806). — Sibthorp et Smith, Florae 



