66 



in den Icones florae Germanicae et Helvetieae als P. leptoceras 

 §, longifolia abbildet. Die Sierra de Segura ist nar 7 geographisehe 

 Meilen von Velez el Rubio, dem klassisehen Standorte der P. vallis- 

 neriae folia , entfernt, so dafi es wahrscheinlich ist, dafi beide Pflanzeo 

 identisch sind. 



Zum Schlusse dieser Arbeit bleibi noch zu erortern iibrig, 

 wie man sich ungefahr die Verwandtschaft und Entstehung der 

 hier behandelten Arten vorzustellen habe. Vor allem ist festzuhalteOj 

 dafi wir es mit zwei getrennfcen Formenkreisen zu tun haben. Dem 

 einen gehoren P.longifolia, F.vallisneriaefolia^ F. Reichenhachiana^ 

 P. Corsica^ P. leptoceras, P. grandiflora, P. Reuteri und P. vulgaris 

 an, dem anderen sind P. hirtiflora und P. crystallina zuzuzahlen. 

 Welches die Ausgangsform fur den ersten Formenkreis gewesen 

 €ein mag, laUt sich schwer sagen- Es diirfte am richtigsten sein, 

 anzunehmen, dafi sich von der Stammform der weitverbreiteten 

 P. vulgaris im Siiden die P. leptoceras^ von dieser gegen Westen 

 hm P. Reich enbacM ana ^ von dieser nach Siiden P. Corsica^ nach 

 Westen aber P. longifolia und von dieser im Siiden Spaniens eod- 

 lich P. vallisneriaefolia abgegliedert habe. Morphologisch lafit 

 sich diese Annahme wenigstens stiitzen. Wir sehen. wie P lep- 

 toceras, rait P. vulgaris durch Zwischenformen verbuuden, eine 

 neue Kelchform ausbildet, die dann bei den anderen Arten zu 

 wieder anderen Formen fuhrt. Von P. vulgaris leitet sich wohl 

 direkt, ohne Vermittlung der P. leptoceras die P. grandiflora ab 

 und von dieser hat sich wohl in jungster Zeit P. Reuteri abge- 

 gliedert. Bei P. leptoceras und P. grandiflora konnen wir wahr- 

 nehmen, dafi sich die Kronenunterlippe auffallend verkiirzt 



Hochst interessant ist der zweite Formenkreis. Wenn wir 

 P. hirtiflora mit der atlantischen P. lusitanica vergleichen, so finden 

 wir auffallige Ahnlichkeiten im Bliitenbau. Bei P. lusitanica haben 

 wir eine zylindrische Kronenrohre, bei P. hirtiflora eine sehr schmale 

 Kronenrohre, welche im Gegensatz zu alien anderen europaischen 

 Arten noch eine starke Annaherung an die zylindrische Kronen- 

 rohre der P. lusitanica zeigt. Auch die unteren Kronenzipfel sind 

 bei P. hirtiflora sowie bei R lusitanica zweiteilig. Die oberen 

 Kelchzipfel sind bei beiden Arten spatelformig, stumpf, die BlQten 

 blaG rotlich. Es ist sehr wahrscheinHch, dafi die Blutenform der 

 P. lusitanica mit den klimatischen Verhaltnissen der atlantischen 

 Kflste irgendwie in Beziehung steht, denn alle Pinguicida-kii^^ 

 aus Mexiko und Florida haben ganz genau dieselbe Kronenform wie 

 F. lusitanica, auch dieselbe Teilung der Kronenzipfel und uberhaupt 

 dasselbe Aussehen. P. hirtiflora erinnert in der Form der Kronen- 

 rohre noch etwas an P. lusitanica, nahert sich aber schon mehr 

 P. vulgaris mit kegelformiger Kronenrohre. Von P, hirtiflora laCt 

 sich ganz leieht P crystallina ableiten. 



