94 



ihren Elattabdrucken den rezenten GattuDgen sehr nahe. Woher 

 sie abstammen, blieb bis jetzt voUstandiges Geheimnis. 



S a p or t a und Marion^) fiihrten vor ungefahr zwanzig 

 Jahren in ihrem Werke „L'Evolution du Regne vegetal" den Aus- 

 druek „Proai)giospermen" fur eine hypothetiscbe Gruppe aus- 

 gestorbener Pflanzen ein, welche deu Ausgangspunkt fiir die 

 rezenten Mouokotylen und Dikotylen bildeten. Ja sie gingen sogar 

 noeh weiter und bezogen auch solche Fossitien wie WiUiamsonia 

 in diese Gruppe ein. Wir halten diese Anregung fiir sehr gliick- 

 lich, besonders, ^enn man das Material berueksichtigt, welches 

 ihnen damals zur Verfiigung stand. Im wesentlichen findet die- 

 selbe auch heate noch in der Phytopaliiontologie ihre Stiitze. 



In Kiirze ware noch auf die vermuteten Verwandtschafts- 

 beziehungen zwischen den Angiospermen und Gnetaceen einzu- 

 gehen, Unter alien rezenten Gyinnospermen wurden diese als eine 

 spezieJle Gruppe betrachtet, welche die groGte Zahl gemeinsamer 

 Oharaktere mit den eigentlichen Bliitenptlanzen aufweist. Jedoch 

 die Versuche, eine klare Verwandtschaft zu begriinden, wareu von 

 keinem besonderen Erfolg begleitet. 



■ Lotsy^) kam auf Grund embryologischer Untersuchungea 

 flber Gnetum zu folgenden Schlussen: Die Gruppe scheint sehr 

 alten Ursprungs zu sein; sie zweigte wahrscheinlich unabhangig 

 von den Qbrigen Gyranospermeu direkt von den heterosporen 

 Pteridophyten ab und bildete sonst kaum einen Ausgangspunkt fur 

 irgend eine Angiosperme. 



Auch Lignier^) entschied sich spater auf Grund einer all- 

 gemeinen Untersuchung der Fruchtstande der Gnetaceen gegen 

 irgend eine direkte Verwandtschaft. Er sagt, daC eine so kompH- 

 zierte Infloreszecz wie jene der Gnetaceen keine Beziehung zwischen 

 dieser Gruppe und der einfachsten Angiospermenbliite aufweisen 

 konne. Daraus schliefit er, daR die Gnetaceen keine Mittelformen 

 zwischen den Gymnospermen und Angiospermen sind. 



Auf der anderen Seite war Benson seit der Yeroffentlichuug 

 .dieser beideii Arbeiten bestrebt, die Bliitenmorphologie dieser 

 -Gruppe in eine Linie mit jener der Angiospermen zu bringen^> 

 Sie nimmt an, daC die Reduktion der Internodien in der Infloresf 

 zenz von Gnetum noch weiter gefuhrt werden kann, so dafi das 

 Ganze auf einen konischen Torus reduziert wird, also eine Bildangi 

 ahnlich dem Eezeptaculura einer Liriodendron-Blntid. Dies scheint 

 ^eiue koraplizierte un'd schwer zu bestatigende Hypotbese zu sein, 

 denn es fehlt jeder Beweis dafur, daC solche einfache Bluten, wie 

 die der Magnoliaceen in Wirklichkeit zusammengesetzte Bildungen 



^) Saporta und Mariou (1885). 



2) Lotsy (1899). 



^) Lignier (1903). / ^ : 



*> Benson (1904). / 



Wir sind inzwischon zur Einsicht gelooamen, daC wir hier Bensons 

 Ansichten zum Teil mifiverstanden. (Arber und Parkin 1908.) 



i 



