97 



waren ohne Zweifel dadurch charakterisiert, daC einige ihrer Or- 

 gane viel hoher entwiekelt waren als die ubrigen. Es besteht aller 

 Grund zu der AoDahme, dafi die Ang-iosperraen von andern Samen- 

 pflanzen abstammen, aber daC der Same, an und fiir sieh eine 

 hoch entwickelte Bildung, aus einer viel friiheren Periode datiert. 



Wir glauben, daC die Anwendung dieses Prinzips bei solchen 

 Betrachtungen wie der vorliegenden gute Dlenste leisten wird. 

 Weiter unten wollen wir mit dessen Hilfe zeigen, daC die alteren 

 Angiospermen wahrscheinlieh die groCblattrige Belaubung ihrer 

 Vorfahren noch beibehielten, eine Annahme, welche verschiedene 

 schwierig zu erklSrende Tatsachen aufhellen wird. 



Homoplasie. 



Bei dem Versuch, die Phylogenie lebender Gruppen zu ver- 

 folgen, liegt anerkanntermaCen eine der Hauptschwierigkeiten darin, 

 dafi man leicht geneigt ist, irrtumlicherweise auf Merkmale als 

 Kriterien enger Verwandtschaft groCes Gewicht zu legen, welche 

 viel wahrscheinlicher nichts anderes als der bloCe Ausdruck paralleler 

 Entwicklung sind. Das Ergebnis wird durch zahlreiche Falle von 

 Homoplasie verdunkelt, so daC es schwer ist, zu einem sichern 

 Schlufi zu kommen. Die umfassende Prage der Phylogenie der 

 Angiospermen scheint uns jedoch durch diese Frage nicht beruhrt. 



Mutation. 



Wilhrend wir den Gang der Entwicklung in der Kegel als 

 einen langsamen und sehrittweisen VariationsprozeC ^ betrachten, 

 ist uns gegenwSrtig die Annahme gelaufig geworden, dafi bin und 

 wieder auch Perioden sprunghafter Entwicklung auftreten^). Zu 

 demselben Schlusse gelangen auch Theorien, welche die Entwick- 

 lung der anorganischen Natur zum Gegenstande haben. Die Kata- 

 strophenlehre wurde ersetzt durch die Lehre gleichraafiig stetiger 

 Fortentwicklung, auf die wieder eine Theorie folgte, welche an- 

 nimmt, dafi die Naturkrafte zu gewissen Perioden mit grofierer 

 Intensitat gearbeitet haben als heutzutage. 



DaC Mutation bei der Entwicklung der Angiospermen im 

 Spiele war, ist immerhin mSgiich; denn die Plotzlichkeit, mit der 

 diese Gruppe sich in der Kreide- und Tertiarflora zur Stellung 

 eines dominierenden Typus erhebt, ist vielleicht durch eine andere 

 Annahme schwer zu erklaren, auCer durch die Unvollkommenheit 

 der geologischen Ueberlieferung in dieser Beziehung. 



Eine der Hauptschwierigkeiten, die sich aus unserer noch so 

 unvolikommenen Kenntnis der mesozoischen Floren ergibt, liegt 

 darin, daC wir gegenwartig in der uberwiegenden Mehrzahl der 

 Falle bioC mit der Belaubung dieser Pflanzen vertraut sind. Unter 

 den hieher^ehoriffen Blattabdrucken ist das Fehlen irgendwelcher 



^) De Vries (1901, 1905). 



