98 



unverkennbarer Zwisehenformen zwischen den Angiosperraen und 

 einer anderen Gruppe auffallend und diese Beweistatsache laCt — 

 obgleieh vielleicht nicht von groGer Bedeutuno: — wohl eher die 

 Moglichkeit der Mutation zu als jene schrittweiser Variation. 

 Andererseits ist ein zu freier Gebrauch dieses Prinzips zu ver- 

 werfen, da sonst Gefahr besteht, daC die Mutation zuni letzten 

 Auskuijftsmittel des hilflosen Phylogenetikers herabsinkt. 



Ursprungiiche Charakterc bei rezeuten Angiosi^ermen. 



Die Strobilus-Theorie der Angiospermen-Fruktifikation, 



Die Grundlage unserer Theorie uber die Natur der typisehen 

 Angiospermenbltite bildet die Annahme, dafi dieselbe im wesent- 

 lichen aus einem Zapfen oder Konus besteht^). 



Wir betrachten die einfacheren eingeschleehtigen Bliiten in- 

 klusive der apetalen Formen als von aniphisporangiaten^) Zapfen 

 durch Eeduktion abgeleitet Der Ausdruck „BIute" Mrurde in sehr 

 verschiedenem Sinne gebraueht ^)- Wir mochten jedoch seine Au- 

 wendung auf die Angiospermen allein beschranken, da die durch 

 das Wort ausgedriiekte VorsteJlang urspriinglicli von diesen Pflanzea 

 genommen wurde, Unserer Meiuung nach ist Bestaubung aufier- 

 halb der Samenanlage, wobei das Fruehtblatt oder die Frucht- 

 blatter die Hanptrolle beim Pollensammein spielen, das wesentliche 

 Merkmal einer Zwitter- oder weiblieiien Bliite. Wir betrachten 

 eine Bliite als typisch, wenn sie Mikro- und Makrosporangien und 

 ein Perianth besitzt, welches in vielen Fallen als Schauapparat 



fungierl. 



Eine Bliite ist nach unserer Ansicht eine spezielle Form eines 

 Zapfentypus. v^elcher sowohl den Angiosperraen als gewissen meso- 

 zoischen Ptianzen gemeinsam ist und als Antho-Strobilus bezeichnet 

 sein mag. Der Anthostrobilus der hypothetischen mesozoischen 

 Vorfahren der Angiospermen und ihrer vermutlich nahen Yer- 

 wandten — der Bennettiten — unterschied sich von der Bliite der 

 Angiospermen in gewissen unwesentliehen Details, speziell in der 

 direkten Bestaubung, wobei das Megasporophyll keine Bolle spielte. 

 Es diirfte vielleicht zweckmaCig sein, diesen als Pro-Anthostrobilns 

 zu unterscheiden und die eigentliche Bliite ira engeren Sinne, als 

 Eu-Anthostrobilus, wie aus der folgenden Gegentiberstellung er- 

 sichtlich, 



Pro-Anthostrobilus der mesozoischen Vorfahren 

 Anthostrobilus { der Angiospermen und der Bennettiten. 



Eu-Anthostrobilus (Blute der Angiospermen). 



^) Coulter und Chamberlain (1904), p. 9 



^) Wieland und anderf^ Autoren gebrauchen die Ausdrucke „hisporaii- 

 giat-* und ,,ambisporangiat''. Wir betracbten diese Ausdrucke als iiicM einwand- 

 frei und schlagen an ibrer Stelle „aniphisporangiat'* vor als Gegensatz zu 

 „monosporangiat". 



®) Coulter und Chamberlain (1901), p. 9. 



