119 



sproclieD haben, bietet heute nicht sein gewohnliches Bild. Ich sehe 

 nicht blofi die jungen akademischen Burger, die noch in der goldenea 

 Zeit ihres Quadrienniums schwelgen, ich sehe neben den jungen 

 Schiilern auch die alteren und reiferen, ich sehe Ihre Kollegen, 

 Freunde und Verehrer, ich sehe auch das schone Geschlecht 

 wir alie sind heute gekommen, um Sie anlaClich der Yollendung 

 Ihres 70, Lebensjahres auf das herzlichste zu begluckwunschen, 

 unseren Gefiihlen der Anhiinglichkeit und Yerehrung Ausdruck zu 

 geben und Ihuen gleichzeitig Dank zu sagen fiir all das, was Sie 

 der Lehre und Forschung durch etwa ein halbes Jahrhundert waren. 



w 



Was Sie als Lehrer und Forscher in dieser Zeit geleistet 

 haben, das im Eahmen einer kurzen festlichen Ansprache auszu- 

 fiihren, erscheint ungeraein schwierig, denn es ware ein Leichtes, 

 tiber Wiesners Werke ein ganzes Semester zu lesen und zu 

 disputieren. 



Aber vielleicht wird es mir gelingen, auf Grund Ihrer Werke 

 die Grundziige Ihrer Gelehrteunatur zu skizzieren und die wichtig- 

 sten Eigenschaften Ihrer wissenschaftlichen Personlichkeit anzu- 

 deuten. Ich hege dabei nicht die Absicht, Sie einem be- 

 stimmten Gelehrtentypus unterzuordnen, etwa — um mit Ostwald 

 zu sprechen — dem der Klassiker oder Eomantiker, da es meiner 

 Meinung nach in Anbetracht der tiberaus groGen Variabilitat der 

 Gelehrtenspezies kaum moglich ist, einen bestimmten Forscher 

 einera scharf begrenzten Typus zuzuweisen, ebenso wie es oft un- 

 moglieh ist, einen bestimmten Menschen einem der Temperamente 

 einzufugen* 



Was uns an Ihren Werken ganz besonders in die Augen 

 fallt, ist die aufierordenthche Vielseitigkeit. Sie ahnein darin den 

 alteren Naturforschern tiberhaupt und erinnern, um von uns Naher- 

 stehenden zu sprechen, an Ihren groUen Lehrer Ernst Briicke 

 und an einen Ihrer Vorganger im Amte, an Franz linger. Brucke 

 war nicht nur eine Leuchte der Wissenschaft auf dem Gebiete der 

 Tierphysiologie, er hat sich auch als Physiker und Chemiker be- 

 "vvahrt, ja er hat sogar auf unserem Gebiete, auf dem der Pflanzen- 

 physiolcgie, Hervorragendes geleistet. Und Franz Unger, einer der 

 geistYollsten osterreichischen Botaniker, zu dem wir heute noch 

 bewundernd aufblicken, hat sich nicht nur als Pflanzenphysiologe, 

 sondern auch als Entwicklungsgeschichtler, Phytopathologe und 

 ganz besonders als Phytopalaontologe dauernden Euhm erworben. 

 In dieser glanzenden Eigenschaft der Vielseitigkeit sehen wir Sie 

 mit den beiden genannten Forschern wetteifern. Denn Ihre Ar- 

 beiten bewegen sich auf einem weiten Gebiete, auf dem der Ana- 

 tomie und Physiologie der Pflanze im weitesten Umfange, auf dem 

 der Morphologie, der angewandten Anatomie, der technisehen Roh- 

 stofflehre, der Geschichte der Botanik, ja Sie haben auch das reiz- 



^ ibiet unserer Wissenschaft oft mit Erfo ^ 

 manehe Frage der Meteorologie, der Klimatologie und Palaographie 



