123 



mit einem konstanten Farbenton, der Norraalschwarze, verglichen 

 wird. Der Grad der Sehwarzung ist proportional der Lichtintensitat 

 und der Belichtungsdauer. Die Methode von Bun sen und Roseoe, 

 welch e die chemische Intensitat des Lichtes zu messen gestattet, 

 hat W i e s n 6 r verandert, vereinfaeht, seinen pflanzenphysiologischen 

 Untersuchungen angepaCt und in dieser modifizierten Form in die 

 Pflanzenphysiologie zum ersten Male eingefuhrt. 



W 



Wien 



zufiihren, reist, obwohl bereits in vorgerticktem Alter, nach den 

 Tropen, urn namentlich in Buitenzorg auf Java, daon auf der Eiick- 

 kehr in Igyptefa neue Erfahrungen zu sammein, vervollstandigt im 

 arktisehen Gebiete, in der Adventbai, in Hammerfest und Tromso 

 seine Studien und fiigt dann im Yellowstone-Gebiete und einigen 

 anderen Orten Nordamerikas den Schlufistein zu seinen Beobach- 

 tungen iiber das photochemische Klima und den Liehtgenufi der 

 Pflanzen. Wahrend wir frtiher in der Pflanzenphysiologie zumeist 

 nur von Hell und Dunkel, von direktem und diffusem Lichte spraehen, 

 wird jetzt naeh Wiesner das Lieht genau gemessen : der tagliehe 

 und jahrliehe Gang der chemischen Lichtintensitat, die Zeit des 

 taglichen Maximums, das Verhaltnis der Starke des direkten 

 Sonnenlichtes zum diffusen Licht genau bestimmt, es wird — und 

 darin liegt das Hauptverdienst des Wiesnerschen Buehes — die 

 Pflanze als Ganzes in ihren Beziehungen zum Lichte studiert und 

 zu diesem Zwecke die auf die Pflanze an ihrem Standorte ein- 

 wirkende Lichtmenge und ihr LichtgenuB sowie der architektonische 

 Einflufi des Lichtes auf die Pflanze festgestellt. Diese Untersuchungen 

 haben auf pflanzenphysiologischem Gebiete bahnbrechend gewirkt, 

 aber auch das Interesse der Klimatologen und Pflanzengeographen 

 hervorgerufen. 



Ich kommenun zu demKritiker Wiesner. Fiir die B^ur- 

 teilung einer wissenschaftlichen Personlichkeit empfiehit es sich, 

 nachzusehen, wie sie sich in der Rolle des Kritikers gibt. Denn 

 darin spiegelt sich oft ihr ganzes Wesen. Bei einem Forseher, der 

 die erscheinende Literatur mit kritischem Blicke priift und das 

 Fiir und Wider einer Theorie oder Hypothese abzuwagen versteht, 

 erseheint es begreiflieh, dafi er mit seinen Fachgenossen nicht 

 immer iibereinstiramt und hie und da an einer fremden Leistung 

 Kritik ubt. Das haben auch Sie nicht selten getan; wie Sie es 

 tun. lafit sich am besten in Ihrem Buche „Das Bewegungsver- 

 mogen der Pflanze" (1881) beurteilen. Noch ist in der Ermnerung 

 der alteren Naturforscher der groCe Eindruck, den das Erscheinen 

 des gleichnamigen Werkes von Ch. Darwin auf die Biologen ge- 

 macht hat. Es enthielt eine FQlle hochst interessanter Tatsachen 

 und die auf den ersten Blick bestrickende Idee, daC alien Pflanzen 

 eine Urbewegung, die Zirkumnutation, eigentQmlich sei, die den 

 wachsenden Pflanzenteil befahigt, fortwahrend kreisende Bewegungen 



s* 



