124 



mit seiner Spitze auszufuhren. Aus dieser BewegUDg sollten sioh 

 alle anderen entwickelt haben. Dagegen haben Sie auf Grund sorg- 

 faltiger Nachpriifung Stellung genommen. Sie konnten zeigen, dafi 

 der Zirkumnutation keine allgemeine Verbreituog zukomrnt und 

 dafi sie auf WachstumsstGrungen, kombinierte Bewegungen oder 

 auf revolutive Nutation zuriiekzufiihren ist. Tatsachlich spricht man 

 heute von der Zirkumnutation nicht im Sinne einer Urbewegung 

 und damit haben sich die Physiologen auf Ihre Seite gestellt. Ihre 

 Schrift gibt ein lehrreiches Beispiel dafiir ab, wie man in der Sacbe 

 auf ganz entgegengesetztem Standpunkte stehen kann und doch 

 den Gegner nicht im mindesten zu verletzen braucht. Die vor- 

 nehme Art, wie Sie Ihren groCen Gegner behandeln, konnte vielen 

 Naturforschern als Vorbild dienen, insbesondere jenen Pygmaen 

 in der Wissenschaft, die die notige Sachlichkeit und Objektivitat 

 durch Keulenschlage, riicksichtsloses Dreinfahren und durch hoch- 

 fahrenden oder haraisehen Ton zu ersetzen sueheD. Ich kann den 

 KritikerWiesner nicht besser kennzeichnen als mit den Worten 

 Darwins selbst, der Ihnen, nachdem er Ihre Kritik erhalten und 

 studiert hatte, folgende Worte schrieb : „Vor AUem lassen Sie raich 

 Ihnen herzlich danken fiir die Art und Weise, mit der Sie raich 

 durchweg behandelt haben. Sie haben gezeigt, wie ein Mann in 

 der entschiedensten Weise von der Meinung eines anderen ab- 

 weichen und doch seinen Meinungsunterschied mit der voUkommen- 

 sten Hoflichkeit ausdruckeu kann. Nicht wenige englische und 

 deutsche Naturforscher konnten eine nutzliche Lehre aus Ihrem 

 Beispiele Ziehen, denn die rohe Sprache, die oft Manner der 

 Wissenschaft gegenseitig fiihren, tut nicht gut und degradiert nur 

 die Wissenschaft. Ihr Buch hat mir das hochste Interesse gewahrt 

 und einige Ihrer Versuche sind so schon, daC ich wirkliche Freude 

 empfand, wahrend ich bei lebendigem Leibe geschnitten wurde." 



Und nun ein Wort uber den Schriftsteller Wiesner. Mag 

 er als wissenschaftlicher oder popularisierender Autor auftreten 

 oder als Essayist in einer Revuej immer erfreuen wir uns an der 

 klaren schSnen Sprache und dem perspektivischen Aufbau der auf- 

 einanderfolgenden Gedanken. Das hat rait dazu beigetragen, daC 

 Wiesners ausgezeichnetes Lehrbuch sich seit langem einer so 

 grofien Verbreitung erfreut, teilweise in mehrfacher Auflage er- 

 schienen ist und in mehrere lebende Sprachen ubersetzt wurde. 



Die Gabe, dem Gedanken auch einen klaren und asthetischen 

 Ausdruck zu verleihen, zeigt sich auch in Ihrem glanzenden Vor- 

 trag. Tausende Schiiler, Mediziner, Lehramtskandidaten und Pbar- 

 mazeuten safien im Laufe der Jahre zu Ihren FtiCen, gefesselt von 

 dem leicht dahinfliefienden Strome der freien Rede, die, nie beengt 

 durch ein Manuskript und stets auf akademischer Hohe, selbst 

 sprodestem Stoffe interessante Seiten abzugewinnen wuCte und von 

 sinnreichen, oft selbst erdaehten Experimenten belebt war- 

 Die Fahigkeiten, zu forschen und gleichzeitig wirksam zu 

 lehren und zu schreiben, finden sich nicht allzuhaufig ira aka- 



