139 



trachtet wird, lassen sich, wie wir glauben, dieselben Argumente 

 wie fiir die Piperaeeen und die Familien der Amentiferen aDwenden. 

 Die Infloreszenz ist sehr dicht und scharf begrenzt. Bei den Pan- 

 danaceen sind die einzelnen Bliiten schwer ausfindig zu machen, 

 da Brakteen und Brakteolen fehlen. Es scheint plausibler, dafi in 

 diesen Fallen das Perianth der Einzelbluten ebenso wie die Brak- 

 teen und Brakteolen der Infloreszenz vollstandig verschwanden und 

 die Internodien der Blutenachse stark reduziert wurden mit dem 

 Ergebnisse, dafi die Einzelbluten, speziell die mannlichen, so dicht 

 aneinander gedrangt wurden, daC sie schwer voneinander zu unter- 

 scheiden sind. Wir mochten daher glauben, daC die Pandanaceen 

 schon sehr friihzeitig von der Hauptlinie der Abstammungsreihe 

 der Monokotylen abzweigten und so von einem Vorfahren mit 

 Zwitterbltiten und wohl entwickeltem Perianth leicht ableitbar sind. 



Araceae. 



In der Deutung der Araceenbliite stiramen wir im allgemeinen 

 mit Engler uberein. Er betrachtet die Vertreter der Familie mit 

 wenig Blutenteilen als reduziert. Hier bietet die Abstufung von 

 Zwitterbltiten mit vollstandigem Perianth zu eingeschlechtigen nackten 

 Blutentypen alle Stadien der Buckbildung. Gleichzeitig konnen wir 

 die Entwicklung einer komplizierten Infloreszenz verfolgen. Di^ 

 Anlockungsfunktion des Perianths einer wenig hoch entwickelten 

 Gattung, wie z. B, Acorus^ wird bei vielen der hoheren Vertreter 

 der Familie auf die Spatha iibertragen, welche petaloid werden und 

 die ganze Infloreszenz einhiillen kann. Tatsachlich iibernimmt die 

 Infloreszenz praktisch die Funktion einer Einzelblurae. 



In diesem Falle stehen auch unsere Gregner auf demselben 

 Standpunkte, den wir in tJbereinstimmung mit Hallier u. a. ein- 

 nehmen, indem wir nachdriicklich betonen, dafi sich wohl alle jene 

 Falle, wo nackte Bliiten in dichten Infloreszenzen aneinander gedrangt 

 sind, durch Eeduktion erklaren lassen. Wenn Acorns und seine 

 nahen Verwandten nicht existierten, wtirde diese Auffassung der 

 Familie einer ebenso bereitwilligen Aufnahme begegnen? Weil diese 

 Stadien in anderen Gruppen, wie bei den Piperaeeen und Amenti- 

 feren, nicht so leieht verfolgt werden konnen, worde die Abwesen- 

 heit eines Perianths in diesen Bluten vorschnell als ein ursprung- 

 Hches Merkmal hingenommen. 



Obwohl Engler die Zwitterbltiten einer Gattung wie Acorus 

 als die ursprunglichsten Typen in der Familie betrachtet, hat sich 

 andererseits Campb elP) dahin entschieden, daO die eingeschlechtige 

 BlQte mit einem einzigen Fruchtblatt und einer einzigen Samen- 

 anlage, wie z. B. bei Spathicarpa, Aglaonema und Nephthytis, 

 tatsachlich die am wenigsten hoch entwiekelte ist. Dieser auf em- 

 bryologischer Basis aufgebaute Schlufi scheint uns sehr schwach 



^) Campbell (1905). 



