146 



fur diesen FormeDkreis ein urspriingliches Perianth anzunehmen, 

 welches einerseits den Sporophyllen und andererseits den Lauhblattern 

 gegentiber schon vollstandig differenziert war, bevor die rezenten 

 Angiospermen in Erscheinung traten. Daber konnen wir auch 

 nach dessen Ursprung schwerlich unter den rezenten Vertretern 

 suehen. Gleichzeitig rauraen wir ein, dafi das heutige Perianth in 

 gewissen Fallen durch Hinzufvigung neuer Glieder bereichert worden 

 ist, u. zw. entweder von oben durch Sterilisation von Mikrosporo- 

 phyllen oder von unten durch Umbildung von Blattorganen- 



Trachten wir nun auf Grund des Studiums rezenter Formen 

 mit dieser Annahme zu einer Vorstellung zu gelangen, worin wohl 

 die Charaktere dieses primitiven Perianths bestanden haben mogen, 

 welches den unmittelbaren Vorfahren der rezenten Angiospermen 

 zukam. Begreif licherweise wenden wir uns zunachst zu den BanaleSy 

 denn diese Familiengruppe scheint, wie wir bereits gesehen haben, 

 eine Reihe von urspriinglichen Charakteren im Androeceum und 

 Gynoeceum beibehalten zu haben. Die vom Perianth der Banales 

 dargebotenen speziellen Merkmale, die den Eindruck von urspriing- 

 hchen machen, sind die unbestandige Zahl und spiralige Anordnung 

 seiner Einzelbestandteile ebenso wie der Mangel einer deutliehen 

 Differenzierung in Kelch und Krone. Das Perianth der Magnoliaceen 

 ist von diesem Standpunkte aus von besonderem Interesse, da es 

 Cbergange zu einer bestimmten Zahl von quirlig angeordneten 

 Tepalen und zur Differenzierung in Kelch und Krone zeigt. Bei 

 IlUcium findet sich ein allmahlicher Ubergang von sepaloiden zu 

 petaloiden Tepalen. Bei Drimys ist der Unterschied zwischen den 

 schlitzenden und anlockenden Teilen des Perianths deutlicher aus- 

 gesprochen, obwohl diese noeh spiralig angeordnet sind. Bei Mag- 

 nolia und deren engeren Verwandten zeigt das Perianth die 

 Neigung zu einer zyklischen Anordnung und die Tepalen werden 

 auf eine bestimmte Zahl reduziert. Magnolia grandiflora L. und 

 3L stellata Maxim, z. B. haben dreizehn Perianthglieder, alle ziem- 

 lich gleich. Bei M. Yalan Desf. sind sie auf neun reduziert, in 

 drei sehr ahnlichen Quirlen angeordnet, M. obovata Thunb. und 

 M. glaiica L. haben dieselbe Zahl, aber die drei auCeren sind 

 sehr klein. Man kann also sagen, dafi in dieser Familie die Neigung 

 nach einem bestiramt ausgepragten, drei Quirle umfassenden Perianth 

 besteht. Bine solche Bliitenhulle, wobei als Eegel der SuCere Quirl 

 sepaloid, die beiden inneren petaloid sind, ist ein konstanter Zug 

 der nahe verwandten, aber hoher entwickelten Familie der Anonaceen. 



Die Eanunculaeeen sind vielleicht von diesem Standpunkt 

 aus die nachst interessanteste Familie unter den Banales, aber das 

 Perianth scheint im ganzen hier kaum so ursprunglich zu sein 

 und ist durch das Auftreten der sogenannten „Honigblatter" kom- 

 pliziert, welche wir in Ubereinstimmung mit Prantl als jiingere 

 Modification einer Anzabl SuCerer Stamina betrachten ^). Wir sind 



^) Prantl (1888). 



