154 



Saporta^) betrachtet die Fruktifikation von WilUamsonia 

 als die Frucht einer urspriinglichen Monokotylen, speziell eines 

 Vertreters der Pandanaceen. Derselbe Autor erkannte im Yereia 

 mit Marion^) in den interseminalen Schuppen die Homologa voa 

 Fruchtblattern and schlofi, daB die Infloreszenz einem Spadix mit 

 eingeschlechtigen Bliiten ahnlich ist, wie er sieh bei gewissen 

 Monokotylen findet. 



In seiner Diskussion der Fruktifikation von Bennettites Gib- 

 soniamis Carruth. sagt Solms-Laubach^), daC dieser unter 

 den rezenten Pflanzen die nachsten Yerwandtschaftsbeziehungen 



mit den Cyeadeen besitzt, gleichwohl sei er andererseits nicht ab- 

 geneigt, Saportas Beweisftihrung anzuerkennen, daC die Gattung 

 Analogien in der Eiehtung der Angiospermen aufweise. Derselbe 

 Autor skizziert auch drei Hypothesen iiber die Homologien des 

 weiblichen Teiles des Strobilus. Entweder sind die Samenstiele uad 

 Interseminalschuppen samtUch Karpelle, die einen fertil, die anderea 

 steril, Oder die Schuppen sind Triebe ohne Blatter and die Frueht- 

 stiele Triebe, welche in eine auf ein einziges Ovulum reduzierte 

 Bliite endigen; oder aber die Schuppen sind Blatter, welche Triebe 

 mit einem einzigen Ovulum stiitzen. Im grofien und ganzen neigt 

 er der letzten Deutung zu. 



Ahnlich schloB Lignier*) bei der Beschreibung des Baues 

 von Bennettites Morierei Sap. et Mar., dafJ, soweit es sieh um den 

 weiblichen Zapfen handelt, derselbe eine Infloreszenz ist, wobei die 

 Brakteen und die Interseminalschuppen die Blatter der Hauptachse 

 sind, die Samenstiele jedoch fertile Blatter, welche zu einblattrigen 

 Knospen hoherer Ordnung gehoren. Er betrachtet die Gruppe 

 als Abkommlinge den Cyeadeen gemeinsamer Yorfahren, doch 

 nicht der Cyeadeen selbst und verrautet ferner, daC die Bennettiten 

 und Cordaiten moglicherweise groCere Yerwandtschaft besitzen als 

 gegenwartig angenommen wird. 



Im Marz 1899 beschrieb Wieland^) zura erstenmal die 

 mannliche Blute von Bennettites {Cy cadeoidea) ingens Ward und 

 zeigte , daC sie sieh von den mannlichen Zapfen der rezenten 

 Cyeadeen ganzlich nnterscheidet. Wie der Autor®) jedoch spater 

 ausfuhrt, ist dieser Strobilus in Wirklichkeit amphisporangiat, was 

 damals nicht erkannt war. In dieser spateren Mitteilung lenkt 

 Wie land die Aufmerksamkeit auf die Ahnlichkeit dieser Frukti- 

 fikation mit jener der Angiospermen einerseits und der Cyeadeen 

 andererseits. 



1) Saporta (1875), p. 56. 



2) Saporta und Marion (1881), p, 1187; Saporta (1891), p. 88, 



3) Solms-Laubach (1890), pp. 830, 832, 843. 

 ^) Lignier (1894), pp. 69 und 73, 



5) Wieland (1899), p. 224, 



») Wieland (1901 und 1906). 



