158 



Oder minder reif sind und oft einen wohl entwickelten Embryo 

 besitzen. In einem solchen Stadium werden die Mikrosporophylle 

 hochst wahrscheinlich abgestorben oder, wie sich Wi eland aus- 

 driickt, „yerdorrt" oder abgefallen sein, wie dieser Autor ausfuhr- 

 lich erortert hat. Eeste des „hypogynen Diskus", der durch basale 

 Verwachsung der zehn bis zwanzig Mikrosporophylle zustande 

 koinmt, bleiben gewohnlich als einziger Beweis der amphisporan- 

 giaten Natur des Zapfens tibrig, mit AusschluB etlieher fiinfund- 

 zwanzig bekannter Falle, inbegriffen Bennettites (Cycadeoidea) 

 Jenneyana Ward, P. (C) ingens Ward, B. (C) dacotensis Ward, 

 wo diese Organe noch erhalten sind. Selbst bei Williamsonia 

 waren solche Diskusbildungen lange bekannt, obwohl ihre eigent- 

 liche Natur erst kurzlich durch Wi elands Untersuchung auf- 

 geklart wurde. 



DaC die Fruktifikation der Bennettiten Charaktere darbietet, 

 welche an jene der Angiospermen erinnern, wurde bereiis von 

 friiheren Autoren ausgeftihrt 



Saporta brachte im Jahre 1875 Williamsonia in Beziehung 

 zu den Monokotylen auf Grund der vermuteten Ahnliehkeit des 

 weiblichen Teiles des Strobilus mit der Frucht gewisser Pandana- 

 ceen^). In spateren Arbeiten reihte er im Verein mit Marion^) 

 die Gattung in die neue Klasse der Pro-Angiospermen oder Ur- 

 Angiospermen ein. Obwohl der Beweis fiir diese Einordnung sehr 



unvollstandig und die SehluCfoIgerung keineswegs gerechtfertigt 



und zwingend war, befand sich Saporta doch unserer Meinung 



nach mit seiner glucklichen Verrautung der nahen Verwandtschafts- 

 beziehungen dieses mesozoischen Fossils vollstandig im Eechte, 



Im Jahre 1880 kam Nathorst^) zu dem Schlusse, daC die 

 vermeintlichen Friichte der Bennettiten in Wirklichkeit nichts 

 anderes als parasitische Pflanzen ahnlich den Balanophoraceen dar- 

 stellen *), 



Solms-Laubachs SchluUfolgerungen wurden bereits er- 

 wahnt^). In der englischen Ubersetzung seiner „Palaeophytologie" 

 findet sich folgender Passus: „Es ist moglich, dafi sich die Samen- 

 stiele als Karpophylle besonderer Art erweisen konnen; in diesem 

 Falle waren wir genotigt, die Bennettiten insgesamt von den Cyca- 

 deen abzutrennen und als eine intermediare Gruppe zwischen 

 Gymnospermen und Angiospermen zu betrachten." 



Dr. Scott®) bemerkte in seinen „Phytopalaontologischen 

 Studien" vom Jahre 1900, dafi die Frucht von Bennettites „der 



^) Saporta (1875), p. 56. . 



2) Saporta und Marion (1885), Vol. I, p. 246, und Saporta (1891), 

 p. 87, 



3) Nathorst (1880). 



*) Eine Ansicht, die der Autor selbst einige Jahre spater wieder aufgao. 

 (Arber und Parkin, 1908). 



5) Solms-Laubach (1891), p. 97. 



6) Scott (1900), pp. 462, 477 und 478, auch p. 623. 



