229 



9. Fimhriaria Silachorensis Schffn. n. sp. (Tab. VII, Fig. 

 1—5). — Paroica. E minoribus, frons 6—10 mm longa (interdum 

 longior?), lobis 26 — 3mm latis, subplana supra laete viridis, 

 marginibus rubella, medio ±0*7 mm crassa, alls latis tenu- 

 issimis. Stratum aeriferum in media fronde duplo crassius, 

 quam stratum basale, cameris aeriferis laxis, irregularibus, parietibus 

 secuDdariis parum divisis. Stratum basale in media fronde 

 ± 10 cellulas crassum. Epidermis e cellulis magnis (maximis 

 ca. 0-055 X 0-025 mm), teneribus, angulis minime trigone-incressatis. 

 Stomata magna hexagona (lumine 0'04mm diam. vel imo majore), 

 cellularum minorum simplici serie cincta. Squamae veutrales rubrae, 

 oblique triangulares appendice late-lanceolato, saepe baud bene 

 discrete, obtusiuseulo, integerrimo. Carpocephala (juniora tantum 

 visal) alte hemisphaerica, supra verrucosa, sed verrucis humil- 

 limis, subplanis, subtus baud barbata; pseudoperianthia con- 

 oidea alte dependentia, (juniora) non fissa, pallida. Peduneulus 

 basi squamis baud cinctus, laevis, profunde unicarinatus. Infl. J* 

 post basin pedunculi $ posita, baud bene definita. 



Hab. Persia occid. In alpibus districtus Silacbor ad terram 

 inter Bryum pallens Sw. VI. 1902 legit Th. Strauss. 



Die Pflanze muCte ich bier nach sehr sparlichem und leider 

 J"^«n<iliehem Materiale besehreiben. Sie steht sicher der F. pilosa 



,,^^.!®°l*") ^^J^- sebr nahe und ich vermute. dafi das Studium 

 vollstandigeren Materiales ibre Identitat mit F. pilosa erweisen 

 wird. Nach dem untersuchten Materiale scheint F. Silachorensis 

 von F. pilosa in folgenden Punkten abzuweichen: sie ist etwas 

 jleiner, die Pronsflijgel sind verhaltnisraafiig sehr breit und sehr 

 ajjnn, die Epidermiszellen sind grofier, die Warzen des Carpoce- 

 pualums sind sehr niedrig, kaum hervorragend, die Pseudo- 

 perianthien sind (obwohl schon weit herabhangend) in dem unter- 

 suchten Stadium nicht zerschlitzt. In der Dicke und im Bau der 

 ^uitkammerschichte und Basalschicbte und in den Ventralschuppen 

 stimraen beide Pflanzen ftberein. Das Vorkommen der nordisch- 



a ^f?n^ '^' ^*^^^" ^^ ^^^ Gebirge Persiens ware allerdings hoehst 

 uiiallend. Jedoch vermute ich, dafi ein Zwischenglied in der Ver- 

 oreitung da ist, indem wohl ziemlich sicher F. pilosa in den Ge- 

 frgen der Balkanhalbinsel aufzufinden sein wird. 



i^. caucasica Steph. und F. persica Steph., die wegen der 

 pCrbreitung zum Vergleieh in Betraeht kamen, sind von unserer 

 *^aanze weit verschieden. 



10. Lunularia cruciaia (L.) Dum. — Persia bor. : Apud 

 ^escht;(^. 29. IV. 1902 (Bornm., Iter. Pers. alt. 1902 Nr.5872); 

 £;Qseb, in insula Mianposchte; $. 28. IV. 1902 (Bornm., Iter 

 9n'"^ivr • ^^^^ ^^- 5884); ibidem, 9, eum Eurhynchio Stvartsii. 



20. 



I^. 1902 (Bornm., Iter Pers.' alt. 1902. Nr. 5859). 



v -n^^' ^^^chantia polymorpha L. var. alpestris Nees (= M. 



■'^O.Olmiann. P/^.•/^«^ r» ,-_ ^^^XA. Tn «lnihna Hiofri^fne 



Silach 



lana Corda). — Persia occid.: In alpibus districtus 

 or- VI. 1902. Legit Th. Strauss; Nr. 8 et 9. 



