342 



17. VIII. 1902 (Bornm., Iter Pers. alt. 1902, Nr. 5893). 

 Persia bor.: Elburs occid., in regione alpina montis Tachti 

 SoleimaD, ad nives prope Piastschal, 3500 — 3600 m s. ra. 

 29. VI. 1902 (Bornm., Iter Pers. alt. 1902, Nr. 5906). 



67. Philonotis seriata Mitt. var. nov. persica Schffn. 

 Persia oceid.: In alpibus districtus Silachor; partim c. fr. et 



d". — VI. 1902, Legit Th. Straufi, Nr. 1. 3, 18. 



GroCe und Habitus von Ph. tomentella Mol., Blattform und 

 sonstige Beschaffenheit des Blattes aber von Fh. seriata, von deren 

 typischen Forraen diese Form aber auGerdem durch die undeut- 

 liche Eeihenanordnung der Blatter unterschieden ist. Die 

 Perigonialblatter sind haufig spitz. Das Peristom stimmt gut mit 

 JPh. seriata tiberein. 



Herr Loeske teilt mir iiber die drei erwahnten Exeraplare 

 folgende Beobaehtungen mit (Brief vom 21. XI. 1907): „Erst 

 glaubte ich verschiedene Arten vor mir zu sehen, fand aber schlieC- 

 lich alle mogiiehen Ubergange in den Blattern und bin iiberzeugt, 

 dafi alles ein und dieselbe Pflanze ist, eine Pflanze, die ich aus 

 Europa als Fhil. seriata in der tomentella-'lYdkCht angesprochen 

 hatte. Aber die zur Unkenntlichkeit verwischte Seriatur, die nur 

 schwache Eeihenstandigkeit an jungen Trieben mehr ahnen, als 

 erkennen laCt, und die Blattform, sowie die oft spitzen c? H*? 

 blatter im Verein mit dem Umstande, daC die Pflanze aus Persian 

 stammt und ich derartige Formen aus Europa nicht sah, zwingen 

 mich zu der Annahme, dafi eine besondere Art vorliegt". Einige 

 Tage spater erbielt ich dazu folgende Erganzung: „Bezuglich der 

 pers. Philonotis wtirde ieh Ihnen noeh empfehleu, was ich leider 

 irrttimlicherweise noch unterlieC, das Peristom mit dem von Pn. 

 seriata zu vergleichen. Sind keine wesentlichen Unterschiede 

 zu sehen, so vrare Ihr Vorschlag: Var. persica v^ohl zu reent- 

 fertigen". 



68. TMlonotis tomentella Mol. (= Ph. alpicoU U^:).^ 

 Persia bor. occid.: Isperachan, ad montis Sahend rivulos" 



c. fr. et cf. — 4. VIII. 1884, Legit J. A. Knap p. 



Anm.: Ich mochte hier die interessanten Beobaehtungen 

 meines geschatzten Freundes L. Loeske iiber diese Pflanze mit- 

 teilen (Brief vom 7. II. 1908): Jch hielt Ihr Moos schon mil 

 bloCem Auge fur Ph. tomontella Mol. (die bei mir alpicola Jar. ein- 

 sehlieCt) und das Mikroskop bestatigt die Deutung. An den 

 grtinen Trieben gaben die Blatter oft keinen sicheren An- 

 halt. Untersucht man aber die Blatter geschwarzter, alterer 

 Stammehen, so zeigen sie die schmal lanzettlichen, dunnrippigen, lang- 

 grannigen Blatter rait den vielfach umgeroUten Randern der tomen- 

 tella. Bei See im Paznauntal habe ich sie im letzten Sommer mij 

 Osterwald bei 1000 m in Ubergangen zu fontana gesehen ud'I 

 mich davon an Ort und Stelle iiberzeugt, daG die inneren Perigonial- 

 blatter sogar im s el ben Easen stumpf, stumpflich und spita vor- 

 kommen konnen. In hoheren oder alpiner ausgebildeten Standorten 



J 



