388 



Bei Cod. viridis (Bpreng.) Wall, aus der namlichea Gegend') 

 entwickelt sich die weitere Verzweigung aus dem jS-Yorblatt und 

 ist ofters durch basipetale Serialsprosse bereichert. 



Das Vorkoramen von Beisprossen bei Cod. Tangshen Oliv. 



wurde schon oben erwahnt; aufier auf der besprochenen Abbildung 



bei Curtis sind sie auch in der Originalabbildung deutlieh zu 

 sehen. 



Sehr haufig, wenn nieht konstant vorhanden, sind bei Cana- 

 rina Campanula L. schwache Beisprosse unterhalb der zwei oder 

 drei Innovationen, die sich aus den Achseln der quirlig angeord- 

 neten, dem Kelche der Terminalbliite vorausgehenden Laubblatter 



entwickeln. So finden sie sieli auch bei Exemplaren, die Bourgeau 

 1845 auf Tenerife gesammelt hat, und bereits 1799 zeichnet sie 

 die Tafel 444 von Curtis', wiederholt zitiertem Werke, wo eine 

 augenscheinlich etwas schwacher entwickelte Pflanze mit dekussierter 

 Blattstellung und demgemaC nur zwei Hauptinnovationen abgebildet 

 ist. Ebenso finden sie sich bei mehreren von Bourgeau aus- 

 gegebenen Exemplaren aus Tenerife ^J sowie bei Pflanzen des bota- 

 nisehen Gartens in Wien. 



Die urspriinglich von Steven als Campanula beschriebene 

 SpnpJiyandra armena DC. fil. ') entwickelt in ihren terminalen 

 Pleiochasien bisweilen schwaehere Partialinfloreszenzen erster Ord- 

 nung, die als seriale Beisprosse auftreten. 



AuBer dem schon erwahnten Vorkommnis bei Lobelia hetero- 

 phylla Lab. finden wir auch in dem Falle von L. purpiirascens 

 E. Br. Beiknospen, die indessen gewohnlich nicht zu weiterer Ent- 

 wicklung gelangen durften. 



Wie weit es moglich ist, auch bei anderen Arten das Auf- 

 treten solcher Sprosse hervorzurufen, das wird Aufgabe des Bx- 

 perimentes sein ; es unterliegt wohl keinem Zweifel, daC zum min- 

 desten im engeren Verwandtschaftskreise der genaunten Arten die 

 eine oder andere nach Zerstorung der relatlven Hauptachse oder 

 des Haupt-Achselproduktes in der angedeuteten Weise reagieren 

 wird; indessen ware es gewifi verfehlt, diese Fahigkeit den Blatt- 

 achseln aller Arten oder auch nur alien Blattaehseln der vegetativen 

 Eegion einer Art von vornherein imputieren zu wollen. 



1) Leg. Hook. fil. & Thomson, 5000-6000'. 



2) E. Bourgeau, Plantae Canariensis; ebenso PI. Canariensis (ex itinere 

 secnndo) 1855, n. 1416 (1845), n. 171. 



^) Iberia caucasica, leg. Hohenacker. 



