„ N u n q u I in o t i o s u s. " 



Erscheint 

 am 1. u. 15. jedes Monat 



Preis 

 des Jahrgang* 5^3 Thlr. 



Insertionsgebiilircn 

 2 Njrr. fiir die Petii/oile. 



Redaction 



f.Rlotzschu.A.Garcke 



in Berlin. 



W. E. G. Seemann 



in Hannover. 





LoadOftiWi umiANorgate j 



11, lloimrJt.i MrtH»t, *** 



I >v«nt <; anion, / 



Pari*: Fr. KlincktUek 



11, rud do Lille, 



York B.Wcitermann k Co. 

 I , Hroadwt 



Verlag 





Zeitschrift fur die gesammte Botanik. 



Carl Riimplef 



in Hannover 



« » «■ Nr. *6. 



Organ fiir fiotaniker, Pliarmaceuteii, Gartner, Forst- und Landwirlhe. 



VIII. 



Jahrgang. 



Hannover, 1. Mai 1860. 



&«• \) II. III. 



Der verstorbene President der Kaiserlichen 

 Leopoldinisch-Karoliiiischen deutschen Aka- 

 demie der Naturforscher, Nees von Esen- 

 beck, und dessen Nachfolger, Geheimer 



Hofrath Kie ser- 



in dem eben erschienenen siebenundzwan- 

 zigsten Bande der von Herrn Kieser 

 redigirtcn Verhandlungen der Kaiserlichen 

 Leopoldinisch-Karolinischen deutschen Aka- 

 demie der Naturforscher begegnet uns eine 

 Lebensbeschreibung des am 16ten Marz 1858 

 verstorbenen Prasidenten, Dr. Christian Gott- 

 fried Daniel Nees von Esenbeck, von 

 Herrn Kieser verfasst. 



Diese Lebensbeschreibung zieht 



Dinge 



zur Beurtheilung heran, die weder vor das 

 Forum des Herrn Kieser, noch vor jenes 

 des wissenschaftlichen oder gelehrten Publi- 

 kums gehoren, eine Handlungsweise, die auf 



zuriickgewiesen 



werden 



das Bestimmteste 



muss. 



Hr. Kieser erkennt an, dass die Leistun- 

 gen des Nees von Esenbeck in Bezug 

 auf Genialitat, geistige Befahigung, Yielsei- 

 tigkeit und Ausdauer bewundernswiirdig wa- 

 ren und das ist etwas, was demselben seine 

 argsten Feinde, an denen es naturlich bei 

 Lebzeiten auch nicht fehlte , lassen mussten. 

 Hr. Kieser erwiihnt gleich zu Anfang die- 

 ser Lebensbeschreibung, dass der awiachen 

 ihm und dem verstorbenen Nees von Esen- 

 beck seit liinger als vierzig Jahren bestan- 



dene Verkehr sich einzig und allein in der 



Sphare der Wisscnschaft bewegt babe, w&h- 

 rend dessen personliches Thun und Treiban 



und alio seine Lebensbeziehungen , welehe 



nicht die Naturwigsensehaft i trafen, in dern- 



selbcn nie besprochen wurden, und dem 

 Herrn Kieser in Bezug liierauf nur sehr un- 

 zuverlassige Nachrichten, gh ielisam als eine 

 terra incognita verblieben. 



Dennoch bringt Hr. Kieser in einem 

 Nachtrage dieser Lebensbeschreibung Bemer- 

 kungen iiber einige Schriften, von Nees von 

 Esenbeck verfasst, die weder etwas mit 

 der Akademie, noch mit der Prasidentschaft 

 des Nees von Esenbeck, noch mit der 

 Naturwissenschaft zu thun haben, mithin auch 

 nicht hierher gehoren, und zwar in einer 

 Art, dass man es schwarz auf weiss sehen 

 muss, urn es zu glauben; ja man kann als 

 bestimmt annehmen, dass sich weder unter 

 den Adjuncten, noch unter den Mitgliedern 

 der Akademie Jemand gefunden haben wiirde, 

 der, wie Hr. Kieser, den Versuch gewagt 

 hiitte, die Beruhmtheit eines Nees so in 

 den Schmutz zu ziehen; denn diese Lebens- 

 beschreibung scheint intendirt zu sein, einen 

 dauernden Makei auf den Charakter des 

 Nees zu werien, wobei Hr. Ki ser ver- 

 iest, dass ein solches Gebahren einen Makel 

 auf die Akademie selbst wirft, den er ver- 

 mieden haben sollte. 



Am allerwenigsten aber kani es dem Nach- 

 folger eines Nees zu, in einer solchen Weil 

 abzuurtheilen. 



'\r frage 

 htfertigt 



rnpartheiischen, ob e* 



verstorbenen Yorgangers sagen zu diirfen. 

 dass eine von demselben v rtasste Schrift 









20 



