147 



weil er Unrichtiges enthiilt und durchnus un- 

 wissenschaftlich gehalbn ist, hatte zuri kge- 

 wiesen werden miissen, denn die Kosten fur 

 Lithographic und Colorit Bind so gut wie 



weggeworfen.*) Analysen fehlen. Tafel 17, 

 mit Boletus sphaerocephalus Barla bezeichnet, 

 ist Boletus cyanescens Bull., bereits unzalilig< 



Male und besser abgobildet. Tafel 18, mit 

 Boletus rubro-pruinosus Barla bezeichnet, ist 



Boletus-pruino.sus Fries und ebentalls schon 



Tatel 19 mit Clavaria 



zweimal 



abgebildet. 



rufo-violacea Barla ist koine Clavaria, son- 

 dern eine der Thelcphora palmate verwamlt« 

 Art, die wohlriechend sein soil, w&hrend Th. 

 palmata einen sehr iiblen Geruch verbreitct. 

 Auf dieser Tafel sind zwei Sporen mit je 

 zwei Zellenkernen dargestellt, welche jedoch 

 in Wahrheit bei den exosporen llymenomyce- 

 ten nirgends vorkommen. 



Wir sind weit entfernt, von einem Redac- 

 teur akademischer Abhandlungen, die an Viel- 



seitigkeit 



Deutschland in dieser Beziehung aufzuweiscn 

 hat, zu verlangen, dass derselbe in alien 

 Doctrinen der Naturwissenschaft bewandert 

 sei; aber, fragen miissen wir hier, sind unter 

 der Zahl der Mitglieder der Akademie nicht 

 Manner genug, die in dieser Beziehung be- 

 fragt werden konnten? 



Dies ist ein Fail, der in den von Nees 

 redigirten Schriften sich nicht wiederholt. 



des Stoftes Alles iibertreffen, wa 



Leber die Gattung Achyrophorus 



Von C. H. Schultz-Bipontinus. 



Seit meiner vor einem halben Jalire im 16. 

 und 17. Jahresberichte der Polliehia und in be- 

 sonderem Abdruck in Fratr. Schultz commentat. 



) Ob Herr Barla seinen Aufsatz iiber die Tier 

 Pilze, der noch miter der Pr&sidentschaft des Nees 

 eintraf, fur die Verhandlungen beantragte, kann nur 

 aus den Leopoldini.-chen Acten beantwortet werd i. 

 Ebenso ob der verstorbcne Nees denselben fur die 

 Aeten beslimmt batte; denn in letzterem Falle imisste 

 sich der betretTende Vermerk des Nees auf dem Mann- 

 scripte selbst vorfinden. Nees war jedoch ein zu guter 

 Pilzkenner, als dass er einen so gehahlosen Aufsatz auf- 

 genommen haben wiirde. Wie dem aber auch sei, 

 Herr Kieser blcibt in diesem Falle fiir die Redaction 



des 27. Bandes rerantwortlich. 



l>otan. hera ehenen 



revirio 



cntica genenf 

 Achyrophori habe ich iiber di< < gr» in SUd- 



amerika eentmliairte (Jattunj; einige Erfahrungen 

 gemaoht, die ich hier mittheilen will. 



Herr l*roi r Dr. I'hilippi in Chili hat 

 in Linnaea 1858 3 neue Arton beachnehcn, nam- 

 lich Achyrophoru montanus, A. araucanus und 

 A. spinuliger. Da ich von diesem Kreunde eine 

 Sendung erwarte, frill ich mein Urtheil l>is dabin 



verschieben. 



Ueber die Achyrophori exscapi, von welchen 



mir von den An-len 11 Arton bekannt sind, habe 

 ich iiber Achyrophorus taraxaeoideg Walp., A 

 rryptoeephalus 8*. Jiip, , A. eriolaenus Sz. Hip. 

 und A. aetosua Weddell nichts zu bemcrken* 

 Zu A. barbatua Sz. Bip. hingegen muss die 



von Karsten um Bogota geeammelte Pflanze gc- 

 zogen werden, welche ich in meiner revisio fillsch- 

 lich zu A. albi floras Sz. Hip. gezogen habe. A. 

 barbatua hat namlieh nach Linden auch weisse 



lilumen. 



Zu A. aeaulis Remy, A. Meyenianus Walp. 



u. A. Ilohenackeri Sz. Bip. weiss ich auch nichts 

 zuzuiugen. 



Mein A. quitensis, welclier sich in Willd.l 



herb. n. 14515 fob 1. als Scorzonera quitensis 

 Humb. ! , vom I nsterblichen selbst gesammelt, befin- 

 det, i>t llypochaeris sonchoides II. B, K. Syn. II, 

 p. 352. = Achyrophorus sonchoides DC. pr. VII, 



p. 95. Nach den 



streugsten liegeln 



der Prio- 



ritat miisste letzterer Namen beibehalten werden, 

 ■ >bschon es mir bei diesen und andern Fallen 

 nicht einleuehten will, wirmn Kunth den von 

 Humboldt schon gegebenen Namen verandert 

 hat. Karsten's Pflanze stimmt mit diesem Kie- 



sich 



sen der Exscapi vollkommen iiberein. 



Mein Achyrophorus Humboldtii befindet 

 von Humboldt gesammelt und benannt in 

 Willd.! herb. n. 1451b als Scorzonera sessilis. 

 Kunth Svn. II. 352 hat den Xamen verandert 



A. sessiliflorus DC. 



pr. 

 Don. 



Zu dieser Pflanze 



in llypochaeris s ssiliflora 



VII. 95. mit Ausschluss des Synonyms von 

 Um der Confusion der Synonyme zu be- 

 gegnen, habe ich den Namen ram Andenken des 

 grossen Entdi ken abgeandert. 

 gehort auch die von mir falschlich zu A. albi- 

 riorus von Funk und Schlimm n. 1 166 im 



Sept. 161b in Venezuela, prov. Merida, Sa. Ne- 

 vada, in einer Hohe von 10,500 PttM, gesam- 

 melte Pflanze, welche ich nun (ielegenheit hatte 

 zu untersuchen und welcher die beruhmten >ainm- 

 ler auch wei e Pdiithen zuschreiben. Es kame 

 also diese Art mit wei n und gelben Bliithen 



vor. 



Ueberhaupt scheint A. Humboldtii in 



Bezug auf Breite 



und Beztthnui 



der Blatter 



und Lange und Breite der Hullbbitter sehr u 



wechseln. 



Meinem A. albiflorus, welcher sich nur auf 

 die von Moritz gesammelt Pflanze besehrinkt, 



um 



jleich onterscheiden durch die paleae recepta- 



culi, welche nach und nach in eine Borate 





