198 



s^m^ . _ 



So Aeussere einer selbstandigen Pflanze annehme. Ich fiige 

 J dagegen noch hinzu, dass diese Senkerbildungen meistens 

 ganz selbst&ndig, ohne jede zufiillige Ueberschiittung 

 mit Erde, vor sich geht. 



Die Fichteu am Kande der BesULnde, wie in den 

 literal Kiefernbestanden erhalten nicht nur von unten 

 an ihre Zweige sehr lange fortwachsend, 6ondern sie 

 senken diese langen Zweige auch vermoge der Eigen- 

 schwere zur Erde. In ihrem Blattschirm sammeln sich 

 Nadeln, diese drucken das Moos zusammen, und auf 

 diese Weise wird der Zweig allmiihlig in Beriihrung mit 

 dcm Boden und namentlich mit humusreicher Erde ge- 

 bracbt. Je l&nger, je mehr iiberwiichst das benachbarte 

 Moos den Zweig und jetzt geht die Wurzelbildung vor 

 sich. Meist habe ich gefunden, dass der Ast noch in 

 ungestorter Verbindung mit dem Mutterbaum stand, da- 

 gegen habe ich bei alteren Senkern beobachtet, dass 

 derjenige Asttheil, welcher zwischen dem Mutterstamm 

 und Bevvurzelungspunkt sich befindet, sich nicht in dem- 

 selben Maasse als derjenige Theil, welcher sich iiber 

 dem Boden aufgerichtet, verdickt hatte, sondern dass 

 dieser Asttheil sehr bedeutend schwacher geblieben war, 

 als der jetzt oberirdische, aber jiingere Stamm, *) 



Ihr etc. 



Wiese, Forstmeister. 



Weitere Mittheilung Tiber die bliihende Cycas 



revoluta. 



Dem Redacteur der Bonplandia. 



Planitz bei Zwickau, den 2. Juni 1860. 



Zuniichst muss ich mir erlauben, einen Druckfehler 

 in meiner Correspondenz vom 18. v. M. auf S. 185 lhres 

 Blattes zu berichtigen, der vielleicht meiner undeutlichen 

 chreibweise seinen Ursprung verdankt und den ich 

 nur erwahne, weil er Sinn storend ist — es steht 

 z weitgeschlechtlicher fur andersgeschlechtlicher. 



He ate kann ich nachtragen, dass meine Pflanze eine 

 weibliche ist und dass meine Erwartungen nicht ge- 

 tauscht wurden; denn es lassen sich ca. 100 gedriickt- 

 runde Fruehttrager (oben handformig mit 25—30 pfrie- 

 menartig auslaufenden Spitzen) erkennen, an denen min- 

 destens 600 Bliithen sitzen. Diese in ihrem zweiten 

 Stadium stehende Bliithenkrone liess sich mit einer rie- 

 sigen Oriflamme in Form und Farbe vergleichen; jetzt 

 hat dieselbe eine Hohe von 9 und eine Breite von lS 1 /^ Zoll. 



Ihr etc. 



G. Geitner. 



*) Dieselbe Beobachtung hat auch Slevogt a. a. 

 Qrte S. 433 gemaeht. Er sagt: 



„In diesem Falle ist der jiingere Theil allemal viel 

 starker als der iiltere ; das ist, der in die Lage der Wur- 

 zel gekommeneAst oder Zweig bieibt der ganz. n Lange, 

 in welcher er Wurzelwirkungen geaussert hat, viel 

 schwacher als sein verlangerter jungerer Theil, der wie- 

 der aus der Erde hervorgekrochen und in seine urspriing- 

 liche Bestimmung eingetreten ist." 



Vermischtes. 



Pflanzen 



Eine bestimmte Schule be- 



hauptet in neuerer Zeit immer nachdnicklicher, dass 

 die Pflanzen, welche jetzt unsern Erdball bewohnen, aus 

 der allmaligen Weiterbildung weniger hoch entwickel- 

 ter Formen entstanden seien. 



Interessant ist in dieser Beziehung, was Unger in 

 einer Sitzung der kaiserl. Akademie der Wissenschaften 

 in Wien am 14. Juli 1859 vorlegte. Auf seiner Reise 

 nach Egypten studirte Unger vornehmlich die Pflan- 

 zen, welche auf den dortigen Monumenten, oder in den 

 Grabern neben den Mumien auf unsere Zeiten herab 

 gekommen sind. Fur die meisten Falle gelang es ihm, 

 dieselben zu bestimmen, wobei es sich herausstellte, 

 dass die grosste Zahl derselben keine in Egypten ein- 

 heimischen, sondern auch dort in altesten Zeiten ein- 

 gefiihrte Pflanzen sind. Schon das alte Menesreich im 

 Jahre 3623 v. Chr. besass dieselben, also mussen sie 

 noch friiher, zur Zeit der Einwanderung der Egypter 

 aus Asien eingefiihrt worden sein. Getreide, Datteln, 

 Flachs sind solche Kulturpflanzen, von denen also un- 

 sere historische Zeit eine fast 6000jiihrige Kultur nach- 

 weist. Herr Unger wirft dabei die Frage auf, ob in 

 solch einem langen Zeitraum und unter Einfluss fort- 

 gesetzter Kultur sich nicht eine Umwandlung der Art 

 an diesen Pflanzen nachweisen lasse, und beantwortet 

 diese Frage mit einem entschiedenen N e i n. Dagegen 

 lii.sst er dieses Beispiel durchaus nicht als entscheidend 

 fiir jene Frage iiberhaupt gelten, ob namlich die Pflan- 

 zen, welche jetzt unsere Erde bewohnen, nicht aus all- 

 miiliger Umbildung niedriger organisirter Arten und 

 Gattungen hervorgegangen seien? 



Wir haben diese Frage oft und viel besprochen und 

 stets gefunden, dass im Allgemeinen alle Systematiker, 

 die Pflanze oder Thier wirklich auf ihren Art-Charakter 

 studirt haben, entschiedene Gegner der Ansicht der all- 

 maligen Umbildung der Art sind, — dass dagegen jene 

 Ansicht gerade unter denen, die sich mit Systematik 

 nur wenig beschaftigt haben, ihre entschiedensten Ver- 

 treter findet. 



Es ist dieses eine Frage, welche namentlich den 

 Garten!) au im hochsten Grade interessirt und die wir 

 theilweise schon friiher in unseren Artikeln iiber Um- 

 wandlung von Aegilops in Weizen besprochen und auch 

 in diesem Falle widerlegt haben. 

 und VI, p. 163.) 



Die Grundlagen fur die Annahme dieser Ansicht 

 werden theils in den Actenstucken der Schopfungs- 

 geschichte unseres Erdballes gefunden, die auf unsere 

 Zeit heriibergekommen sind, theils werden auf einzelne 

 Vorgange bei den niedrigsten Pflanzen, und zwar nach 

 unserer Ueberzeugung ohne jede Begriindung, Hypothe- 

 sen von grosser Tragweite aufgebaut. 



Betrachten wir nun zunachst die Grunde, welche 

 fur eine Umwandlung der Art, oder mit anderen Wor- 

 ten fiir Hervorgehen der vollkoinmeneren Formen durch 

 allmillige Umbildung aus den unvollkommeneren For- 

 men angefuhrt werden. 



Die Untersuchungen von Geologen und Botanikern 



(Grtfl. Ill, p. 116 





