201 



bin fragen wir, sind aber jene eigenthu'mlichen Formen 

 gekommen, die in gewissen Pcrioden die W alder fast 

 allein bildeten, so die Sigillarien, Leptodendren, Cala- 

 miten and die Zwischenstufen zwischen ihnen und den 





Pflanzen der Jetztwelt? 



Konnen wir annehraen, dass diese sich allmalig in 

 die Baume unserer Zeit umgeandert hiitten, wfi.hr end 

 doch von Ueberresten von Uebergangsbiklungen keine 

 Spur vorhanden ist und andcre gleichzeitig lebende Fa- 

 milien, wie die der Cycadeen und Coniferen bis auf 

 unsere Schopfungsperiode iibergingen ? Miissen wir 

 nicht vielmehr richtiger annehmen, dass die jetzt tief 

 in den Schooss der Erde eingebettete Vegetation jener 

 fernen Zeiten iiberhaupt untergegangen und an die 

 Stelle der untergegangenen Pflanzen - Schopfung stets 

 eine neue Schopfung trat, die theils vielleicht aus den 

 Resten der vorangegangenen Periode, theils aber aus 

 durchaus neu entstandenen Formen sich aufbaute, wobei 

 sich die Idee einer fortschreitenden Bildungsreihe offen- 

 barte. — Ist es ferner verstandlicher und klarer anzu- 

 nehmen, dass die vollkoramneren jetzt existirenden For- 

 men, entgegen dem, was wir jetzt noch beobachten, 

 durch Umbildung niedriger organisirter Pflanzen her- 

 vorgegangen, — als eine neue Schopfung anzunehmen, 

 mit dem Keime geschaffen, aus dem die vollkommeneren 

 Organismen direct hervorgingen. Haben wir iiberhaupt 

 endlich die Berechtigung, uns nach den jetzt existiren- 

 den Verhaltnissen ein Bild uber die Art und "Weise zu 

 cntwerfen, wie eine solche Schopfung vor sich gegan- 



gen sein konnte ? 



Unsere Jetztwelt bietet uns weder das Beispiel von 

 Pflanzenarten, die in andere ubergehen, noch Pflanzen, 

 die neu entstehen. Selbst die kleinsten und einfachsten 

 Pflanzen sehen wir nur aus von Mutterpflanzen vorge- 

 bildeten Zellen hervorgehen. Mit den von den Pflan- 

 zen vorgebildeten organischen StofTen sind wir nicht 

 einmal im Stande, die originiire Bildung von Zellen 

 oder der einfachsten Pflanzen zu veranlassen. So ohne 

 jede Thatsache muss audi jede Idee liber die Pflanzen- 

 Schopfung der Vorwelt und die unserer Epoche stets 

 eine raiissige Hypothese ohne jeden Werth bleiben. 

 Begniigen wir uns damit, die Thatsachen festzustellen, 

 wie wir solche vorfinden, und darauf gestiitzt, im Laufe 

 der Zeit zu einer richtigen Erkenntniss und Begriin- 

 dung der Pflanzen-Arten der Jetzt- und der Vorwelt zu 



kommen. 



Dass in dieser Beziehung noch viel zu thun ist, deu- 



teten wir weiter oben schon an. Nm ein Moment ken- 

 nen wir, durch welches verwandte Arten durch Zwi- 

 schenstufen gleichsam in einander iibergefiihrt werden, 

 und das ist die Bastardbildung und die aus fruchtbaren 

 Bastarden entspringenden Formen. Eine Umwandlung 

 oder Fortbildung der Pflanzen-Art konnen wir das aber 

 nicbt nennen, da hierdurch nur Zwischenformen zwischen 

 bereits bestehenden Arten gebildet werden und also 

 nur die richtige Erkenntniss und Begrundung der Art 



gestort wird. 



Im Rtiekblick auf das, was nun dem Systematiker 

 uber Art und deren Verhalten bek annt ist, schliessen 

 wir diese Betrachtung mit folgenden Satzen : 



1) Art nennen wir den Gesammtbegrift" alley solcher 

 Individuen, welche gemeinsame Charaktere besitzen, die 



sich auch in den folgenden Generationen und unterm 

 Einfluss der versehiedenartigsten ausseren Verhaltnisse 

 nicht verandern. 



2) Fiir eine Umwandlung der Art oder respective 

 Weiterbildung derselben in ihren folgenden < m rationen 

 liegen bis jetzt keinerlei Erfahrungen vor. Nur durch 

 Bastardbildung konnen die typischen Charaktere der Art 

 erschuttert und hierdurch zwei Arten in einander uber- 

 geftihrt, aber keiner hohern Entwickelung entgegen- 



gefiihrt werden. 



3) Formen der Art sind alle jene Abanderungen un- 

 wesentlicher Charaktere derselben, die durch ^ mdort, 

 Klima, Kultur etc. bedingt sind, bei gleichen ausseren 



durch mebrere Generationen hindurcb, 



Verbal tni 



aber wieder zum typischen Charak r zuriickkebren. 

 Feststellung des Begriffes der einzelnen Arten und Aus- 

 scheidung der als Arten aufgestellnn Form ist die 

 eigentlich wissenschaftlielie Aufgabc der Systematik. 



4) Besondere Entwickelungsstufen (Gent lationswi th- 

 sel) oder Formen einer speciellen Art, die falscblieh aU 

 Arten betrachtet wurden, geben keinen Bewcis Air eine 

 Umbildung, sondern nur fur eine mangclhafte Kenntniss 

 des Gesammtbegriffs einer speciellen Art. 



5) Die Beobachtungen uber die Pflanzenformen der 

 Vorwelt geben uns durchaus keine Berechtigung auf 

 eine Umbildung der Pflanzen-Art der Jetztwelt zu 

 schliessen. Auch die Annahme, dass in jenen Zeiten 

 eine allinalige Weiterbildung des Individuums in seinen 

 folgenden Generationen zur vollkommneren Pflanze stat* 



gefunden, 



inl 



und liegt dafiir kein 



Beweis vor, wohl aber fehlen die Bindeglieder zwischen 

 ausgestorbenen Pflanzenfamilien und denen der Jetzt- 

 welt oder Vorwelt, die bei einer solchen Art der Ent- 

 stehung der hoheren Pflanzen stets vorhanden sein 



miissten. 



6) Fertig, als ein zum hochsten Zustand der Ent- 

 wickelung vorgeschrittener < >rganismus konnten freilich 

 auch bei einer neuen Schopfung die lioher organisirten 

 Pflanzen-Arten nicht auftreten. Dem widersprecben 

 alle durch hohern Einfluss geregelten Naturgesetze. 

 Wenn es aber eine Zeit gab, wo aus einem I i schleim 

 sich Zellen, ohne jeden Einfluss einer Mutterpflanze her- 

 vorbildeten, so werden diese auch wie heut zu Tage, 

 wenn sie von einer Mutterpflanze vorgebildet wurden, 

 schon mit dem Begriff der Art ausgenistet ins Leben 

 getreten sein. Dass dieser Begriff aber nach jeder Ent- 

 wickelungsepoche unserer Erde, die da selbst immer 

 hoberer Organisation entgegen ging, auch ein immer 

 hoherer und zuletzt auch den klimatiscben Verhiiltnissen 

 angepasster ward, entspricht nur dem, was wir eines- 

 theils beobachten konnen und was anderntheils dem 

 Menschen als theuerste IIorTnung ins Herz gelegt ist. 



in Materie musste eines- 



Der Kreislauf der organischen 

 theils, je nach dem immer massenhafter auf der Erd- 

 rinde angehauften organischen Stoffe mit jeder Scbopfung 

 ein anderer werden, wahrend andererseits das Princip, 

 was wir mit versehiedenen Namen je nach dem Grad 

 seiner Entwickelung durch Kraft, Lebenskraft, 

 Leben, Seele bezeichnen, gleichfalls einer inrtwah- 

 renden Weiterentwickelung entgegen ging, und in sei- 

 ner hochsten uns bekannten Potenz, im Mensehengei^te 

 auch dem Individuum, wie wir hoffen, nicht verloren 



