154 



Tr^ 



- del is. Jahrhunderts zogen 

 ) Steinkorallen unter clem Nnmr 



die Botaniker die 



rlioplivru), die Hornkorallen als Hornpflanzen 



(Ceratophyta) in ihr Bereich. 



Die Hydroiden 



strllten sie zu den Moosen, die Alcyonien und 



i tngen. 



Diese Ansicht schien 



etcdern an d o _. __ -1UMW „, OVI11CJI 



ill re vollkotniiicne Iiestiitigung zu erhalten durch 

 die Schrift des lirafrn Marsigli, die im Jahre 



'' Dieser hatte namlich die bisher 



1706 erschien 



I- rselienen Thierindividuen an dem Kdelkorall 

 entd.-ckt und sie iiir Bliithen erklkrt. Trotzdem, 

 d u laehon vor Marsigli der Italiener Impe- 



'" * ~ ~" _""" * ~ — r '~ erhebliche 

 /weitel ^^ 



uissert hatten und kurz nach ihm dem 



and der Hollander Rumph 



an der Pflanzennatur der Korallen ge- 



beriihm- 



ten Reaumur der thierische Geruch der Ko- 



rallen aufgefallen 



so 



Marsigl i's 



war, 

 Schrift docJi 



war der Erfolg von 

 so gross, dass der 



frauzosisdte Arzt Peyssonell von seinen Zeit- 

 genossen verlacht wurde, als er im Jahre 1727 

 vor der Pariser Akademie die sog. Bliithen der 

 Korallen fur wahre Thiere erklarte. Erst als im 

 Jahre 1739 Trembley den Susswasser-Polypen 

 entdeekte und Jussieu die normannische Kiiste 

 mub Polypen durchsuchte, fund Peyss on ell's 

 l.utdeckung die verdiente Anerkennung und man 

 -rklarte mm die Korallenstocke fur Kunstpro- 

 ducte entsehieden thierischer Wesen 

 Dieae Ansicht land jedoch bald eine wesent- 



lidie Modification, besonders durch Linne und 



Der letztere zeigte, dass die Korallen- 

 stocke Biefat Kunstproducte , sondern wahre 



Pallas. 



S k e 1 e 1 1 e oder Bulge 



von pflanzenformigen 



Thierpflanzen. 



Pallas sagt 

 haftig 



Thieren seien. So entstand die Lehre von den 



„Die Thierpflanzen sind wahr- 

 vegetirende und mit Pflanzengestalt in die 

 lohe wachsende Thiere, die aber auch andere 

 Iagensohaiten der Pflanzen zu haben sich bestre- 

 ben ; es sind beseelte Pflanzen und zur Nahrung 

 zum \ aehsthum und zur Zeugung dienende 

 kuns hche Emnchtungen, welche bei ihrer be- 

 wundernsuurdigen Uebereinkunft der thierischen 



und 



Pflanzengestalt es 



erfordern, dass 



man sie 



wegen ihrer theilnehmung so wie an dem Pobel 



im 1 flanzenrc.che, also auch an den letzten Thier- 



klassen, als Greschopfe von 

 deutiger Natur betrachte." 



mittlerer und zwei- 



Cuvier nahm die Bezeichnung Zoophvten 

 «war an, aber nicht mehr in dem Palla,\schen 



inne , 





fiillt 



Wesen, sondern entschiedene Thiere, ihm 

 der sogenannte strahlige Bau mehr in's Ge- 



Seeigel, 



ten eine Reihe von Wesen, z. B. die 

 mit den Pallas'schen Zoophyten, welche ihnen 



die 



anatomisch viel ferner stehen, als 



z. 



B. 



Schlange 



dem Regenwurm, und wie Cuvier 



selbst zugiebt, durchaus nichts 

 mehr an sich haben. 



Pflanzenahnliches 



Auf diese Weise ging die 

 urspriingliche Bedeutung des Namens verloren 

 und mit ihr erloschen die 



Untersuchungen 



fiber 



u n s e r n 



Planeten" 



D* uns nun kein Beispiel bekannt ist, dass ein 

 Thier, das heutzutage von Eltern geboren wird, 



emem 



gleicli der schaumgeborenen Aphrodite 

 gahrenden Sumpfe entsprang, und da ee dem 

 gesunden Menschenverstand mehr einieuchtet, die 

 heutigen Elephanten fur die Nachkommen des 



Mammuth zu halten, als sie durch 

 Generatio aequivoca aus Urschlamm entstehen zu 



I tfte j*— a* j-i. *. _ \ m _ 



ehemaligen 



lassen, so nehmen 



wir die Thierformen nicht 



mehr als erne unwandelbare Thatsache ruhig hin, 

 sondern wir forschen nach den Ursachen, deneii 

 sie ihre Entetehung verdanken, d. h. wir suchen 

 unter den ausgestorbenen Thierformen ihre Ahnen 

 und fragen nach den Einfliissen, welche im Laufe 

 von Generationen eine Form in die andere 



u in- 



die Unter- 



wandelten. 



Unter diesen Umstanden gewinnt 

 suchung fiber das Verhalten des Thietreich^ "zum 

 1 flanzenreiehe neue Bedeutung. 



Das Krste, was dem unbefangenen Beobaehter 

 dieser Beziehun * 



in 





in die 



Augen 



springt, ist 



die absolute Unmoglichkeit, eine Grenzlinie wi- 

 schen beiden Reiehen zu ziehen. 



Man hat gesagt : die Pflanzen athmen Saner- 

 stoff aus, die Thiere Kohlensaure — allein dann 

 musste man die Pilze zu den Thieren rechnen. 

 ISoch Werner stichhaltig sind die Unterschei- 



^nae, er sagt namlich: .Diese Benennun^ aZ , 8 T "«"« sind die Unterschei- 



we che das Festsitzen und dfe blumenarti'e S' J ,m S 8nierknMj ^ ^hta man aus der ehemischen 



stalt bezeichnet, darf nicht in absXem^Sin^ ^ me ^™« d <* Gewebe, aus dem Vorhan- 



«~" T d ""' *■» «— p»-« Z ^ wot Z tZ' a emes M " ndes " nd ciner W*-wbW 



2 K K,aSSe •? P %n. NiditLlestoweniger be- D er TInt , q r , /', 



~ f " kM - " u - , - . - h Der Untersclned zvvischen Thier und Pflanze 



ist etwas Traditionelles, ist alter als alle Natur- 



dergleichen m 



auf diesen untersten Shifen °des 



Benennungen 



sel 



zeichnen aber 

 gut, dass man 



riiierreiches und bei (Whiin^n i . • 



chen." 



wissenschaften. Will 



man deshalb die Ursache 



finden die. den Menschen veranlasste, di 



•naern. In dieeen, Sinne wollte ieh 8 i e gebrau- 



Ihm sind es also nicht mehr zweideu- 



; nterschied zu machen, 80 darf man wider die 



Chen Uath °V- h ^ d - Anat , omie ' noc!l dJ e Physiologi 



um 





einfachsten an 



i'ragen, sondern man wendet sich am 



me Eidechse, einen Laublroseh 



wicht als die Pflanzengestalt; er vereinigt des- | 

 halb unter dem Namen Strahlthiere oder Zoopliy- 



die Verwandtschaft von Thier- und Pflanzenreich 

 Heutzutage drangt sich die Frage nach der 

 Verwandtschaft der organischen Wesen, die schon 

 in dem Linne'schen Zeitalter der Thierlehre von 

 Pallas, Herder, Lamarck und Anderen an- 

 geregt worden war, auf's Neue in den Vorder- 

 grund. Die Palaontologie — die Lehre von 

 den Vorfahren unserer heutigen organischen Welt | 

 — ist die Veranlassung dazu: „Andere Thier- 

 formen", so lehrt sie uns, „bewohnten vor 

 den Jetztlebenden 





i 



• 





