52 



Tafel II 



Fig. 1 



3. 2. 4. 



Fig. i. Linksgewunden, 



sinistrorsum volubilis, 

 Fig. 2. Rechtsgewunden, 



dextrorsum volubilis, 

 Fig. 3. Linksgedrehet, 



sinistrorsum tortus, 

 Fig. 4. Rechtsgedrehet, 



dextrorsum tortus, 



sammtliche Spiralrichtun- 



gen aufwarts genommen. 



suchende Selbstforscher und Autographen, wie 

 Dr. Otto Berg in seinen vortrefflichen, 

 viel Eigenes und Neues enthaltenden, 

 instructive n Werken, „Charakteristik 

 der fiir die Arzeneikunde etc. wichti- 

 gen Pflanzen-Genera, Berlin 1845", und 

 „Handbuch der pharmaceutischen Bo- 

 tanik, Berlin 1850", S. 31 (18), hat zwar 



windend" eine mit meiner 



von 



dem Begrifte 



» 



helfen miissen und dass dennoeh Herr Professor 

 Leunis in seiner Synopsis der Pflanzenkunde 1847 

 S. 17 Z. 20, und 370 Z 17 v. U. und Schul- 

 naturgeschichte II. 1849 S. 173 Z. 26 v. U. 



mit 



riehtige 



rich widersprieht ; ja dass auch die 

 der meinigen ubereinstimmende Ansicht mitunter 

 unwillkiirlich bervortritt. Diese spricht sicli na- 

 mentlieh in Hrn. French's Idee, Bonplandia V. 



S. 325 



Sp 



2 Z. 8 v. U. und 



in Dr. George 



Lawson's Urtheil daselbst S. 326 Sp. 1 Z. 23 

 v. O. aus, wo beide Herren der sonst herrschen- 



Ansiclit in Beziehung auf Rechts und Links des 

 in die Axe der Windungen oder Drehungen ver- 

 setzt zu denkenden Beobachters ubereinstimmende, 

 hingegen in Beziehung auf den scheinbaren Gang 

 der Sonne in der nordlichen Hemisphere falsche 

 Krklanmg, und zwar diese so gegeben, wie sie 

 nur in der siidlichen Halbkugel richtig sein wiirde, 

 indem er die Windungen yon Links nach Rechts 



aufwarts beim Hopfen und Windenknoterich als 



kathelisch, d. h. gegen den Lauf der Sonne, und 



die Spiral en von Rechts nach Links aufwarts der 

 Vitsbohnen als synhelisch, d. h. mit dem Laufe 

 der Sonne, bezeichnet, was Beides nordlich vom 

 Aequator bei uns umgekehrt ist. — Dr. Adal- 

 bert Schnizlein in seiner musterhaften -Icono- 



;raphia 



familiarum naturalium 



regni vegetabilis, 

 Bonnae 1S43", I. Ordo 57 Z. 5 u. 6 v. U. hat 

 den in meinem Sinne 



dun 



g gem ass 



richtigen Ausdruck 



die Stangelwindung von 



der zugehorigen Abbil- 



n rechts" fiir 

 Dioscorea villosa ge- 



den Methode, die AVindungen vom obcrn Ende j braucht, ohne sie jedoch mit dem Sonnengange 

 der Spiralobjecte abwarts zu rechnen — wonach 

 die der Baumwolle der dort gelieferten schonen 



g e " 



Abbildung einer 400maligen Vergrosserung 

 mass offenbar von Rechts nach Links dem Son- 

 nenlaufe entgegengesetzt sein wiirde — gerade 

 umgekehrt und naturgemass richtig von Unten 

 aufwarts, von Links nach Rechts mit dem Sonnen- 

 laufe gleichnamig darstellen und auch richtig cla- 

 fiir gelten lassen. In Wahrheit kann und darf 



in Beziehung zu bringen, oder der Drehung des 

 Stangels zu erwahnen, obgleich diese in der Ab- 

 l)ildung theils der Windung entgegengesetzt, theils 



damit gleichlaufend und benierkenswerth 



dies aber auch nicht anders 



genommen 



werden. 



auch 



erscheint, auch an 

 meistentlieils der 



hiesigen 



lebenden Pflanzen 



mit 



Denn denke ich mir in der Weise der Baum- 

 wollenfaser eine ura einen Zweig kletternde Baum- 

 schlange, natiirlich mit dem Kopfe nach Oben 

 gerichtet, sich aufwarts windend: so geschehen 

 diese Windungen doch dem Kopfe zu warts und 

 diesem voran z. B. von Links nach Recht 

 mit dem Laufe der Sonne und demgemass waren 

 sie als rechts, nicht aber vom Kopfe oder der 

 Schneckenhausmundung an nach dem Sehwanze 

 der Schlange, der Spitze der Conchylie oder der 

 Wurzel der Pflanze zu abwarts als links 

 den Sonnenlauf zu bezeichnen. Dasselbe Ver- 



gegen 



haltniss bleibt jedoch auch 



wie schon gesagt 



Windung derselben entgegen- 

 gesetzt (heterocyklisch i , d. h. links-, bin und 

 wieder aber auch an selbiger Ranke damit gleich- 

 laufend (isocyklisch), d. h. rechts gedrehet ist. 

 Dahingegen zeigt sich die Drehung der Banket* 

 bei Tarn us communis nach eben hier bliihenden 

 Exemplaren aufwarts rechts, seltener auch links, 

 die Windung derselben aber aufwarts stets reehts- 

 laufig, welehe doch von Hrn. Hofr. Dr. Ludw. 

 Reich en bach in seiner flora excurs. von 1832 

 No. 687 als links, folglich irrig abwfirte so be 

 zeichnet ward. Uebrigens aber erwahut derselbe 



Schrift- 



sorgi 



ausserst kritisch genaue und 



steller, wie auch Hr. Dr. W. L. Peter man n, in 

 ihren herrlichen deutschen Floren bei alien ubri- 

 gen Pflanzen einer bestimmten Windung gar nicht 



weiter, welehe doch 



wie bei Conchylien 



bei Umkehrung der Spiralobjecte ohne Unter- 

 schied des Erfolgs bestehen, mag man die Schlange 

 mit dem Kopfe oder Schwanze, die Conchylie 



mit der Miindung 



oder Spitze, die Pflanze mit 

 dem Wipfel- oder Wurzelende, die Baumwollen- 

 faser und Storchschnabelfrucht mit der Spitze oder 

 Basis naeh Oben oder Unten kehren, wovon man 



O sich leicht iiberzeugen kann. 



L Aber auch sehr griindlich und 



VJ>-0 1 



Unterscheidung von 



genau unter- 









ein sehr wesentliches und constantes Merkmal 

 darbietet. Da sie aber bei den Pflanzenarten 

 einer Familie und hohern Ordnung fast allgemein 

 sich gleich zu bleiben scheint, so ist sie wohl 

 nur als Nebencharakter solcher Gruppen, nicht 

 aber wie bei den einsehaligen Schnecken zur 



verwandten Gattungen und 

 Arten geeignet? Dies ware unter den gattungs-, 



rten- und individuenreichern Tropenpflanzen wei- P 

 ter zu erforschen, da die gemassigte Zone we- <J 



