175 
,»durchaus ftir induzierte hielt, eine autonome Periodizitét zu 
,bestehen scheint”’. 
Die antagonistische Schule hat in Kizss ihren Begriinder und 
Hauptvertreter: ,Die Zellen des Vegetationspunktes einer Knospe 
ymtissen die allgemeine Fahigkeit besitzen, unter Umstinden 
»zu wachsen oder zu ruhen. Ob das eine oder das andere geschieht, 
,haingt von der inneren physikalisch-chemischen Beschaffen- 
»heit der Zellen ab, von dem was ich die ,innere Bedingungen” 
,nenne. Diese selbst werden einmal bestimmt durch die spezi- 
yfische Struktur, die dartiber entscheidet in welcher Form und 
yin welcher. Geschwindigkeit das Wachstum bei einer bestimmten 
»Kombination aller fiir die Zellen ausseren Faktoren geschieht. 
,Denn zwei Arten kénnen sich unter gleichen dusseren Beding- 
,ungen verschieden verhalten. Die inneren Bedingungen stehen 
»notwendig unter der Herrschaft der Aussenwelt, durch die sie 
»verindert werden.....: Wir kommen also zu dem Satz dass 
,die Entscheidung, ob eine Knospe wichst oder ruht, von der 
,Aussenwelt im weitesten Sinne des Wortes abhangt. — 
An anderer Stelle sagt er: ,Es handelt sich nicht darum, was 
»mir gelegentlich Gegner vorgeworfen haben, alles durch die 
,Aussenwelt zu erkliren, sondern es handelt sich stets nur um 
,die Erkenntniss der Relation der Aussenwelt zur spezifischen 
»Struktur der Pflanzen. Dabei wirkt die Aussenwelt nur indirekt 
,ein, weil sie zundchst den Zustand der Zellen, das was ich 
,die variablen inneren Bedingungen nenne, beeinflusst”’. 
Monx, Laxon und andere haben diese Betrachtungen wiederholt 
klar auseinander gesetzt, ohne wesentlich Neues herbei zu schaffen. 
Der bisherige Streit tiber autonome oder aitonome Periodizitat 
scheint mir deshalb oft unfruchtbar gewesen zu sein, weil sie 
oft auf Missverst&indnissen beruhte. Wie ersichtlich aus den 
Zitaten, dreht sich die ganze Sache um den Begriff der Worter: 
innere und 4ussere Ursachen, autonom und aitonom, selbstre- 
gulierend, spézifische Struktur, u.s. w. Viele Verfasser verwenden 
diese Ausdracke ohne sie naher zu umschreiben, und gerade 
dies ist besonders hier unbedingt notwendig, da viele dieser 
Worter nur allzuoft gebraucht wurden um dasjenige anzudeuten, 
was uns diister und unbekannt ist. 
