177 * 
durch diese innerhalb des betrachteten Ganzen bedingt werden, 
innere Bedingungen heissen. 
Man sei klar dartiber, dass diese Begriffe nur relativ sind; je nach 
Umgrenzung des betrachteten Ganzen, ist ein Faktor bald dussere 
bald innere Bedingung. Ja, man kann noch weiter gehen, und mit 
Monk sagen: ,Im Grunde genommen ist fiir irgend einen beliebigen 
Einzelvorgang in der Kette des Geschehens beim Organismus 
das vorhergehende Glied der Kette auch dussere Ursache ftir 
das Nachstfolgende”. 
Wenn auch die Unterscheiding kimstlich und oft verwischt 
ist, so ist sie doch notwendig um eine klare Fragestellung zu 
schaffen. Ich kann den Ausfiihrungen Jost’s in seiner Pflanzen- 
physiologie (S. 458) denn auch nicht beipflichten, wo es heisst: 
»Wir verzichten also auf die Scheidung zwischen inneren Be- 
,dingungen und spezifischer Struktur, weil diese doch nicht 
,durchfihrbar ist. Aber auch zwischen inneren und 4usseren 
»Faktoren kann man keine scharfe Grenze ziehen. Immerhin 
,haben wir, wenn wir bloss diese zwei Kategorien aufstellen, 
,auch nur eine Grenze, und nicht wie Kiess, zwei zu errichten. 
,Mit Prerrer nennen wir innere oder autonome Ursachen der 
,Gestalt, alle. Faktoren, die bei konstanten ausseren Verhalt- 
,Hissen die Entwicklung der Fflanze beeinflussen. Zu den inneren 
»Faktoren rechnen wir dann naturgemiss auch die Korrelationen. 
»Es liegt uns ja tiberhaupt véllig fern, die inneren Ursachen mit 
,den unabidnderlichen Ursachen der Gestaltung gleich zu setzen. 
,Es muss stets unsere Aufgabe sein, diese inneren Ursachen 
»nach Moglichkeit zu analysieren. Dass uns das meistens nur in 
»sehr geringem Mass gelingt, macht leider nicht selten ein tieferes 
»Eingehen auf die Fragen der Entwicklung unmoglich”. 
Jost verwirft also den Versuch von Kuzps, die ,autonome 
Ursachen” naher zu analysieren, und doch stellt er sich dies 
als Aufgabe. Der erste Schritt aber zur Analyse der ,autonomen 
Ursachen” ist gerade diese Unterscheiding in der erblich kon- 
stanten Anlage, und die von der Aussenwelt abhingige ,innere 
Bedingungen”. Jost macht die klare Einsicht schwierig, durch die 
Zusammenfassung von etwas Unabinderlichem, den erblich fixen 
Gestaltungsunsachen, mit etwas von der Aussenwelt Abhangigem. 
