214 



dem irrigen Namen Croton Cascarilla cingesendet. Linne* 

 selbst hat nie ein Exemplar besessen, und da er dem 

 Anschein nach ganz ihren Charakter vergessen hatte, 



0<» bez&g 



leitete. Diese Beiden verwies er in seiner ^Flora Zey- 

 lanica" auf die darin irrthiimlich unter der Aufschrift 

 ^Eluteria foliis cordato - lanceolatis" zusammengestellte 

 darauf in seiner „Flora Zeylanica", 1748, Menge. Dieselbe Verwirrung der Bahama-Species mit 



\'r. 366, mit verschiedenen anderen gleich irrigen Syno- jener von Ceylon wurde in seine ^Materia medica a iiber- 



nymen die Mahapatigaha von Herrmann's ^Museum | getragen, aber in der ersten Ausgabe der Species plan- 



tarum unterschied er die von C a t e s b y abgebildete 

 Pflanze durch den Namen Clutia Cascarilla, sich jedoch 



Zeylanicum", von welcher kein Exemplar in den Herr- 



mann'schen Samuilungen sich befarid, und fugte das 



oflicinelle Synonym Cascarilla hinzu. Von den weiteren 



ynoiivmen gehort das von Breyniiis, Plukenet 



und Seba angefuhrte unzweifelhaft der spater 



von 



Jacquin Croton niveum benannten Pflanze und das von 

 Plumier und Gates by ist, wie wir nachher sehen 

 werden, der Grund zu Linne's eigener Clutia Casca- 

 rilla. In seiner im folgenden Jahre veroffentlichten Ma- 

 teria medica schreibt er die Cascarilla-Rinde der Elu- 

 teria seiner Flora Zeylanica zu mit dem einzigen Sy- 

 nonym Catesby's, wahrend er in der 1753 veroffent- 

 lichten ersten Ausgabe der Species plantarum unter 

 Clutia Eluteria seiner „Flora Zeylanica* und ^Materia 

 medica", die Benennung Eluteria von „Hortus Cliffor- 

 tianus* und das irrthumliche Synonym von Plukenet 

 und Seba anftihrt. Aus all' diesem geht hervor, dass 

 das einzige wahre Synonym dasjenige von „Hortus 

 Cliffortianus" ist, von welchem der Name der Art ab- 

 geleitet wurde. Bis zu dieser Zeit hatte L i n n 6 in sei- 

 nem eigenen Herbarium kein Exemplar, welches sich 

 auf Clutia Eluteria bezog, und es ist kein Anzeichen 

 vorhanden, woraus mit Bestimmtheit festgestellt werden 

 kann, woher und zu welcher Zeit er jenes Exemplar 

 erhielt, welches er spater unter diesem Namen bezeich- 

 net hat. Es erscheint jedoch wahrscheinlich, dass es 

 eines aus Jamaica war, welches er von P. Browne 

 empfing, in seinem Pugillus Plantarum Jamaicanensium, 

 1759, beschrieb und in dem 5. Theil seiner „Amoenita- 

 tes Academicae* veroffentlichte. Die Beschreibunc 

 welche er darin (S. 411) von Clutia Eluteria giebt, ist 

 gar nicht auf die urspriingjiche Pflanze anwendbar und 

 stimmt genau mit diesem Exemplar. In der zweiten 

 Ausgabe der ^Species Plantarum" bezieht er sich auf 

 diese Beschreibung, fiigt Patrik Browne's Synonym 

 hinzu und behalt jenes von „Hortus Cliffortianus" bei, 

 sowie die irrthumliche Bezugnahme auf P 1 u k e n e t und 

 Seba. Es ist nur nothig, noch hinzuzufugen, dass in 

 Swartz's Flora Indiae Occidentalis S. 1183 Patrik 

 Browne's Pflanze dem Genus Croton richtig zugetheilt 

 und sorgfaltig unter dem Namen Croton Eluteria be- 

 schrieben ist, als Synonym mit Clutia Eluteria, und dass 

 eine Zeichnung von der echten oder Bahama- Art, von 

 einem Exemplar des Dr. Dean im Bank' schen Her- 

 barium entnommen, in Woodwille's „ Medical Botany", 

 Tafel 223, gegeben ist, mit einer erbarmlichen Skizze 

 der jamaikaniacben Pflanze nach einem demselben Her- 

 barium von Dr. Wright mitgetheilten Exemplar, wel- 

 cher es im 8. Theil des r Medical Journal* als die Pflanze 

 bcschreibt, welche die Cascarilla oder Elutheria der 

 Apotheken liefert. 



Ich wcnde mich nun zu der zweiten Art Clutia Caa- 

 car.lla. L i n n 6 hatte ursprunglich keine Kenntims die- 

 ser J'flanze mw die, welche er von der Abbildung 

 Catesbys und dem Synonym r Kicinoide 8 elaeagni- 

 iolio", durch Catesby und Plumier angef'uhrt, ab- 



im Vaterlande irrend, indem Catesby die Bahamas 

 als solches angiebt, wahrend er Carolina dafur setzt. 

 Da er auch durch sein gewohnliches Zeichen bestatigt, 

 dass er diese Species nie gesehen und kein anderes Sy- 

 nonym als das von Catesby anftihrt, so ist es ausser 

 Zweifel, dass dieselbe ganz auf die Abbildung und Be- 

 schreibung dieses Autors gegriindet ist. Beide sind be- 

 sonders gute Darstellungen einer Pflanze, wovon Dr. D a- 

 niell herrliche Exemplare nach Hause gebracht hat, 

 und welche, soviel ich weiss, nie an europaische Her- 

 barien vertbeilt worden sind. 



Catesby's Beschreibung ist folgende : „Die Ha- 

 thera-Rinde; La Chachrille. Diese Straucher wachsen 

 im Ueberflusse auf den Bahama-Inseln kaum iiber 10 Fuss 

 hoch, selten so dick als eines Mannes Schenkel, obgleich 

 es wahrscheinlich ist, dass ehe diese Inseln so sehr er- 

 schopft wurden, sie eine grossere Hohe und Starke er- 

 reichten. Die Blatter sind lang, schmal, scharf zuge- 

 spitzt und von einer blassen hellgriinen Farbe. An den 

 Enden der durren Zweige wachsen Aehren von kleinen 

 sechsblatterigen, weissen Blumen mit gelben Kopfchen, 

 denen dreikapselige blassgriine erbsengrosse Beeren fol- 

 gen. Jede Beere enthalt drei kleine schwarze Samen 

 in jeder Kapsel. Die Rinde dieses Baumes verbreitet 

 beim Verbrennen einen angenehmen Geruch und giebt 

 mit Wein oder Wasser behandelt einen klaren aroma- 

 tisch-bittern Auszug. 



Wie friiber kam Linne' erst nach VerofFentlichung 

 der Art in der ersten Ausgabe seiner Species plantarum 

 in den Besitz eines Exemplares,, welches von der Origi- 

 nalpflanze ganz verschieden ist. Nichtsdestoweniger be- 

 zog er sich darauf. Gleiche Umstiinde, wie bei dem 

 friiheren Fall, veranlassten mich zu glauben, dass er 

 auch dieses von Brow n e empfangen hatte. Es stimmt 

 vollkommen mit der Beschreibung der Clutia Cascarilla 

 iiberein, welche sich in derselben Abhandlung in den 

 „Amoenitates Academicae" Bd. 5, S. 411 findet und 

 zwar mit dem Synonym Browne's und mit der Abbil- 

 dung aus SI oane's ^History of Jamaica"; diese Pflanze 

 ist der wilde Rosmarin der meisten westindischen In- 

 seln und wurde spater von Jacquin unter dem Na- 

 men Croton lineare beschrieben, ein Name, welcher seit- 

 dem allgemein, aber irrig fur Synonym mit der Clutia 

 Cascarilla von Linne gehalten wurde. 



Es eriibrigt nun bloss diese Details zusammenzu- 

 stellen mit Hinzufiigung der unterscheidenden Charak- 

 tere, wobei wir bemerken, dass sowohl die Original- 

 Species als jene, welche dafur substituirt wurde, achte 

 Crotonarten waren, in dem Sinne, wie man dieses Ge- 

 nus jetzt noch begreift. 



1) Croton Eluteria, foliis petiolatis subcordato-lan- 

 ccolati.s obtuse aeuminatis, supra viridibus squamulis pel- 

 tatis raris punctata, subtus dense argenteo-lepidotis lu- 

 cidis; spicis simplicibus axillaribus terminalibusque mo- 



