226 



(Hanz und dadurch 

 wobei zugleich 



ein lederartiges Ansehn 



hat, 

 der Mittelnerv auf der Oberseite 

 etwas hervortritt. Bei B. platycephala Oerst. 

 sind sie spathelfdnnig , die Blattflache verschma- 

 lert sich mehr allmahlig in den Blattstiel und 

 hat ihre gross te Breite meist nach der Spitze zu, 

 ist matt und ohne hcrvortretenden Mittelnerv; 

 der Blattstiel erreicht gewohnlich die Lange der 

 Blattflache. 



Durch die Farbe, die Stellung der Aeste und 

 Blatter (zum TJieil audi durch deren Fonn) und 

 die Gestalt der Kopfchen wird nun bei beiden 

 Arten ein merklieh verschiedener Habitus hervor- 

 gerufen. 1st die Pflanze theihveis im Frucht- 

 zustande, so wird dieser Habitus noch durch ein 

 M«rkmal verstarkt, welches seinen Grand in dern 



findet. Die Ober- 



Auseinandergesetzten 



i ruber 



flache der Kopfchen 1 1 at namlich bei B. tripartita 

 L. ein viel groberes, rauheres Ansehn, als bei 

 15. platycephala Oerst. Hervorgerufen wird dieser 



Unterscbied dadurch, dass die (Fruchte und daher 



auch deren) Aristen grosser und dicker sind und 

 daher mehr hervorstehen und dass sie steifere 



Borsten haben. 



Dt 



mag 



nicht unwesentlich 



sein, dass die Paleen nicht so hoch hinaufreichen 

 wie bei B. platycephala Oerst. und daher das 

 rauhe Aussehn nicht mildern konnen. 



Endlich ist die Blattform zwischen beiden 

 Arten verschieden. Unter den VTerken, die ich 

 verglichen habe, macht nur Klinggraff im 

 Nachtrag zu seiner Flora von Preussen pag. 44 

 darauf aufmerksam, dass bei B. tripartita L. nicht 

 bios kleine Exemplare, sondern auch fusshohe 

 und hohere mit lauter ungetheilten Blattern vor- 

 kommen, was ich ebenfalls beobachtete. Es hangt 

 iiberhaupt die Theilung der Blatter nur in unter- 

 geordnetem Maasse mit der Grosse 



dreitheiligen 



haufig 



zusammen, 



ganz kleine Exem- 



_ Blattern. Dass bei B. 



platycephala Oerst. sich nicht vielleicht ahnliche 



Modiiicationen finden lassen, 



denn man lindet sehr 

 plare mit 



behaupten, da ich 



wage ich nicht zu 

 von dieser Art nicht so viel 

 Exemplare sah. Ich glaube jedoch annehmen zu 

 diirfen, dass diese Art 



nejgt, 



sich weniger dazu 

 weii ich im wilden Zustande nur ein Exempf&i 

 sah, welches in der Mitte ein ungetheiltes Blatt- 



Auch bei den aus Samen 



erzogenen 

 Thei- 



zur 



wenn 



paar trug. 



jungen Pflanzen scheint die Neigung 

 lung der Blatter starker zu sein. Denn 

 auch das erste Blattpaar iiber den Cotyledonen 

 meist noch ungetheilt ist, so tritt doch jederseits 

 am Grunde des Blattes ein grosser Zahn oder 

 Lappen hervor, der darauf hinweist. Von den 

 zahlreichen jungen Exemplaren scheint jedoch 

 kerns mit lauter ungetheilten Blattern zu erstehen, 

 denn das folgende Blattpaar ist entweder schon 

 dreitheihg oder ist es doch mehr als das vorher- 

 gehcnde. Die Blattform j 8t bei beiden Arten 

 verschieden und schon bei den jungen Pflanzen 



deutlich aiisgesprochen. Bei B. 

 n Oerst. sind die jungen untern 

 L lanzettlich, langgestreckt, 



^^-J 1 *— ■""O 



platycephala 



Blatter schmal- 



bei B. tripartita L. ei- 



fdrmig und derselbe Typus wiederholt sich ver- 

 haltnissmassig beim Endlappen der getheilten 

 Blatter. Die Seitenlappen sind bei jener schma- 

 ler als bei dieser, der Blattstiel scharfer von der 

 Blattflache abgesetzt und weniger breit gefliigelt. 

 Bei beiden Arten kommen die Blatter auch fiinf- 

 theilig vor, was auch schon Klinggraff und 

 Andere fur B. tripartita L. erwahnten, indem der 

 Endlappen dreitheilig wird, wobei dann seine 

 Seitenlappen breit -herablaufend sind. Bei B. 

 platycephala Oerst. kommen auch siebentheilige 

 Blatter, jedoch nicht durch weitere Theilung des 

 Kndlappens, sondern es finden sich unterhalb der 

 zwei gewohnlichen Seitenlappen noch zwei kleinere. 

 Oersted hat zuerst diese Art fur einen Ba- 

 stard zwischen Bidens tripartita L. und cernua L. 

 gehalten, diese Ansicht aber aufgegeben, weil sie 

 sich in der Kultur constant erwies und gewiss 

 mit Recht. Zwar konnte die gelbgrune Farbe, 

 die Schmalheit der Blatter oder Blattfiedern und 

 die Reichbliithigkeit der Kopfchen fiir die erste 

 Ansicht sprechen, aber viele andere Theile, z. B. 

 die Fruchte, zeigen durchaus keine Mittelform 

 zwischen diesen beiden Arten. Bei Petersburg 

 wuchs sie in niiehster Gesellschaft mit B. tripar- 

 tita L., wiihrend B. cernua L. ferner stand. Fiir 

 einen Bastard war sie auf Crestoffski zu zahlreich 

 vorhanden, ohne dass einzelne Exemplare ein 

 starkeres Uinneigen zu einer oder der anderen 

 Art gezeigt hatten, was sonst stets geschieht, 

 wenn sich zahlreiche Bastarde vorfinden, wie ich 

 z. B. viel zwischen Verbascum thapsiforme Schrad. 

 und Lychnitis L. an der Jungfernheide bei Berlin 

 fand. Endlich sind auch die Samen sehr gut 

 ausgebildet, was sich am besten dadurch docu- 

 mentirte, dass die im Herbst 1858 bei Peters- 

 burg gesammelten Samen gleichmassig aufliefen, 

 wiihrend von den gleichzeitig gesammelten und 

 durchaus gleich behandelten Samen von B. tri- 

 partita L. viel weniger keimten. Dass B. platy- 

 cephala Oerst. keine blosse Form der letztern 

 sein kann, geht daraus hervor, dass beide unter 

 einander wuchsen. Endlich ist die Yerschieden- 

 heit beider schon friiher aufgefallen. Im Herb. 

 AVilld. Nr. 15013 im Bogen der B. tripartita L. 

 fol. 4 und 5 finden sich 2 Pflanzen, wo von 

 Schlechtendal's Hand der Name Bidens tripartita 

 mit einem Fragezeichen versehen ist. Fol. 4 ist 

 auf einem beigefiigten Zettel B. radiata Thuill. 

 genannt, und ist B. platycephala Oerst. Fol. 5 

 gehort allerdings zu B. tripartita L , ist aber ein 

 defectes Exemplar und zugleich zwischen Bliithe 

 und Frucht stehend , so dass man, da auch die 

 Blatter funftheilig sind und schmalere Abschnitte 

 haben, anfangs zweifelhaft sein muss, zu welcher 

 von beiden Arten sie gehort. 



Dass R nodiflora L. eine ganzblatterige Form 

 von B. tripartita L. ist, scheint mir nicht zweifel- 

 haft, wenn ich auch kein Exemplar gesehen habe, 

 welches vollstandig mit der Abbildung im Hart. 

 Eltham. iibereinstimmt. Die Blatter sind daran 



meist ganzrandig, manche 



h jederseits mit 







