128 
5. Podaxon spp. 
6. Neoskofitzia termitum von HOune. 
Wenn man diese Liste tiberblickt, méchte man an einem 
Zusammenhang der Aegerita und des Hutpilzes glauben. So 
weit mir aus der Literatur bekannt, war dieses bis jetzt nicht 
bewiesen, auch Prrcn') is dieser Meinung. Es gelang ihm die 
Aegerita-Sporen in Wasser oder in einem Extrakt der Pilzkuchen 
zu ziichten, aber es war ihm nicht méglich das spherenbildende 
Myzel aus Sporen oder Gewebe des Hutpilzes zu ziichten. 
Weil mir zum Studium des Ambrosia-Pilzes der Termiten 
nur einige Monate zur Verfiigung standen, wurden von mir nur 
einige Fragen gestellt: 
a. Ist es médglich Aegerita in Reinkultur zu ztichten und 
nachher als Reinkultur auf sterilisierten Termitenkuchen weiter 
zu ztichten? In dieser Weise wirde es vielleicht méglich sein 
zu beweisen, dass Aegerita und der Hutpilz genetisch zusam- 
menhiangen. 
b. Kann man aus dem Myzel des Hutpilzes die Aegerita- 
Fruchtform bekommen? Auch in dieser Weise wire der Zusam- 
menhang beider Pilze zu beweisen. 
c. Kann Aegerita auch auf anderen Substraten, z. B. Holz, 
wachsen. 
d. Sind die Aegerita-Formen verschiedener Termitenarten ver- 
schiedene Pilzarten oder Varietéten oder nur durch das Substrat 
bedingt, also nur Modifikationen im Sinne NancEti’s ). 
KIGENE UNTERSUCHUNGEN, 
Von mir wurde vornehmlich der Aegerita-Pilz von Termes 
gilvus Hac. studiert und zum Vergleich der von Odontotermes 
grandiceps Hotmeren benutzt, welche beide Termitenarten Dr. 
N. A. Kenner, damals in Buitenzorg, liebenswtirdigst fir mich 
bestimmte. 
Die Kuchen beider Arten, in demselben Garten nicht weit 
3 Peten 4, 2. 
2) Cf. Erwin Baur, Einfiihrung in die experimentelle Vererbungslehre. 1914. 
