374 



r thode zu oner unvortheilhaften und unprakti- 

 U schen. In unseren Gebirgstorfmooren tritt das 

 Klima, der haufige Regen und die Feuchtigkeit 

 der Luft so hindernd entgegen, da man langst 

 don Torf auf Si Qgen und Stellagen daselbst 

 troeknet, um ihn wenigstens dem Bchadlichen 



Einriusse d< feuchten Bodens zu entsiehea. 



Die Einwirknng von Luft und Regen ist 



nicht bei alien Torfsorten gleich. Faseriger Torf 

 widersteht 1 r, wird aber miirbe und stosst 



sich an den Kanten und Ecken leicht ab. Am 

 iiK t«'ii leidet erdiger, dichtei Torf, und zwar 

 um o mehr, je starker er verdichtet wurde; daher 

 am moisten der Maschinentorf. Durcli Regen 

 wird namiich der diclite Torf, der ohnehin lang- 

 sanier troeknet, erweicht und ausgewaschen und 

 dureb starke Sonnenhitze erhalt er eine risaige 

 liinde und zerbrockelt dabei ausserordentlich. 

 Diese unvermeidlichen Uebelstande beim Troek- 

 nen in freier Luft geben einen jahrlichen Ver- 

 lust von mindestena 20 Procent, der in ungunsti- 

 gen Jahren sogar die Halfte der ganzen Torf- 

 Ausbeutc iibersteigt Duroh das Trocknen auf 

 Stangen, welche spiessformig durcb die Torfstiicke 

 >teckt werden, odor auf leichten Stellagen wird 

 daa ofter wiederholte Umlegen der Torfstiicke 

 begeitigt und \s Trocknen rascher bewerkstelligt, 

 daher mit dieser Methode schon ein Gewinn an 

 Material und an der Qualitlit des Productes ver- 

 bunden ist. 



Die Erfahrung lehrt jedoch, dass alle Torf- 

 sorten nur in einem sehattigen gedeckten 

 Ran me gehorig trocknen und ohne Material- 

 verlust ihre werthvollen Eigenschaften, nament- 

 lieli eine ausserordenlliche Verdiclitung von selbst 

 erhalten. Selbst der Stichtorf, wenn er vor 

 Sonnenhitze und Regen gescliiitzt, langsani trock- 

 nen kann, verwandelt sich (besonders die erdigen 

 Sorten) in eine sehr diehte feste Masse, um so 

 mehr der Bagger- und der Maschinentorf. Es 



handelt sich daher flir die Praxis nur um die 

 Jlerstellung hinreieheud gross t Trockuenraume, 



was allerdings wieder bei den enormen Quanti- 

 taten, um die es rich liier mdelt, gro— e Schwie- 



rigkeiten darbietet. Docfa sind dergleichen Trocknen- 

 raurne in vielen Torfwerken schon praktisch ein- 

 efiihrt und haben &ich ala nutzbringend bewahrt. 

 Uebrigeus iMsst sich hier naeh Lokalverhftltnissen 

 vieles einlaeher und billiger einrichten. Fttr die 

 Moore* des ungarischen Tieflandes, wo das Klima 

 wahrend der Sommer-Campagne im Allgemeinen 

 fur das Trocknengeachaft des Torfes sehr giinstig 



i>t, diirften leichte offene Stellagen gegen die 



Sonnenhitze durch Schilfrohr gescliiitzt in den 

 meisten fallen ausreichen. 



Der gewohnliehe lufttrockene Torf hat 

 auch naeh mehruionatlichem Liegen noc immer 

 20 — 30 pCfc Wasser. Wenn man nun weiss, wie 



sehr Feuchtigkeit den Nutze ekt eines Brenu- 



stoffes schmaJert, so erscheint da Bestreben ge- 

 rechtfertigt, den Torf noch trockener darzustellen, 

 als es bei gewohnlicher Enfttcmperatur moglich 



ist. Freilich lasst sich audi durcli kunstliche 



Trocknung nicht alles Wasser dem Torfe ent- 



ziehen und die hygroskopische Eigenschaft des 



getrockneten Torfes macht es nicht einmal rath- 

 er 



lich, den mbgliehsten Trocknungsgrad zu errei- 

 chen, weil derselbe durch neuerliche AVasserauf- 

 nahme wieder verloren ginge; man wird sich 

 daher im Allgemeinen mit einem Wassergehalt 

 von 10 pCt. zufrieden stellen konnen. Wenn 

 man bedenkt, dass durch das gehorige Trocknen 

 nicht nur der Brennwerth ausserordentlich gestei- 

 gert, sondern auch zugleich Gewicht und Volu- 

 men des Torfes verringert wird, so sieht man 

 leicht ein, dass die auf Trocknung verwendeten 

 Kosten sich reichlich verguten. Das verminderte 

 Gewicht und Volumen ist besonders dort von 

 wesentlichem Belang, wo es sich um den Trans- 

 port und die Magazinirung von Torf handelt. 

 liier ist bei Massen von Hunderttausenden von 

 Centnern eine Ersparniss auch nur von 10 pCt. 

 an Gewicht und Volumen sehr bedeutend. 



Der Torf kann selbstverstandlich nur in ge- 

 schlossenen Kaumen kiinstlich get rock net 

 werden. Es sind sehr verschiedene Arten von 

 Trocknenkammern ersonnen und ausgefiihrt wor- 

 den. Bei den alteren Trocknenvorrichtungen hat 

 man die strahlende Warme eines Ofens oder die 

 directe Feuerluft zum Trocknen von Torf und 

 Braunkohlen verwendet und verschiedene Arten 

 von Ventilationen dabei angewendet; beides aber 

 mit geringerem Erfolge. Die strahlende Wiirme 



trifft nur eine verhaltnissmassic: 



Ober- 





© germge 

 flache der zu trocknenden Torfmassen, und die 



verbrannten Gase sind selbst in der Kegel noch 

 mit viel Wasserdunst gesattigt und daher zum 

 Trocknen minder geeignet, als gewohnliehe heisse 

 atmospharische Luft allein. Zugleich ist bei der 

 tarken Erhitzung die Gefahr des Entztindens der 

 zu trocknenden Torfmassen bedeutend und die 

 giihe llitze, welche zuerst die Oberflache des 

 Torfes triflft, bewirkt eine Zerkluftung und Zer- 

 brockelung der Torfstiicke. Aus diesen Grtinden 

 vcrdient die Trocknung des Torfes durch trockene 

 heisse Luft, wie sie in dem konigl. bairischen 

 Aerarial-Torfwerke llaspelmoor eingefiihrt war, un- 

 bedingt den Vorzug. In einem grossen Gebaude, 

 M-elches auf 30 Torfwagen iiber 2()0,<mm> Stuck 

 Torfziegel fasste, konnte durch massig erhitzte 

 Luft ; das ganze Quantum in langstens 14 Tagen 

 auf eine vorzfigliche Weise getrocknot werden. 

 Da hierbei der Brennwerth des iufttrocknen Tor- 

 fes zu dem des kiinstiich getrockneten sich durch- 

 schnittlich wie 9*3: 1 7 - 9 verhielt, so envies 

 sich auch die kunstliche Trocknung von pecu- 

 niarer Seite sehr lohnend. Wo also die 1!<t- 

 stellungskosten eines p -end eingeriehteten Trock- 

 nenhauses nicht als uniiberwindliehes Ilinderniss 

 gelten ; ist. die kunstliche Trocknung bei einem ra- 

 tionellen Torfbetriebe im Gr* en jederzeit ein- 

 zufiihren. 



Die Erfolge der Trocknung, welche wesent- O 

 iich in der Entfernung des Wassers und in der &i 





