126 
in derselben Lage zeigen, wie sie sich in der Knospe befanden, 
ein Verhalten das bei den Melastomataceae nur noch bei Om- 
phalopus vorkommt, sei es daselbst auch in ganz anderer Weise. 
Bei der grossen systematischen Bedeutung, die man bei die- 
ser Familie dem Bau der Antheren zuspricht, wtirde es ange- 
geben sein auf dieser PHanze eine neve Gattung zu griinden, 
wenn sich diese eigenttimliche Anthere nicht in einfacher Weise 
vergleichend-morphologisch aus der normalen Anthere bei Mou 
riria ableiten liesse. 
Dafir hat man zuerst die Entwickelung der Mouririablite 
etwas niher zu _ betrachten. Diesbeztigliche Untersuchungen 
verdanken wir K. Schumann '). 
Schumann hat gezeigt dass die Anlage von Kelch und Bliiten- 
krone, von Staubblattern und Fruchtknoten ganz nach dem 
Typus gewohnlicher, regelmassiger 4---5-zahliger Bliiten erfolgt. 
Die Blumenblatter wachsen aber in ungewdbnlicher Weise 
heran und bringen einen vollkommenen und sehr festen Ver- 
schluss zu Wege, der bald dadurch versichert wird, dass sie 
sich spiral in einander wickeln. Sie bilden ein flach gewélbtes 
‘Dach tiber dem ganzen Innenraume gegen welches, bei Arten 
mit oberstindigem Fruchtknoten das Ovar oben andriickt, 
wihrend der Raum zwischen Fruchtknoten und Blumenblattern 
von den liickenlos aneinander und an das Ovar anschliessenden 
Staubgefiissprimordien eingenommen wird. Diese Kérper kénnen 
sich nach oben hin nicht entwickeln. Jetzt beginnt, wie man 
an der Verlangerung von Fruchtknoten, und Kelchtubus sieht, 
eine Dehnung in den letzteren, wodurch der Raum zwischen 
der Insertion der Staubgefisse und der Basis des Kelchbechers 
vergréssert wird. In dem Maasse als dieselbe stattfindet, nehmen 
die Staubgefiisse an Grdsse zu; da sie aber nicht nach oben 
hin sich vergréssern kénnen, weil sie durch das Dach der Blu- 
menkrone daran gehindert sind, so wachsen sie (ohne dass eine 
Wendung stattfindet), nach unten und fiillen immer den Raum 
zwischen dem Ovar, das ebenfalls das Dach oben beriihrt, also 
4) K. Schumann, Neue Untersuchungen iiber den Bliitenanschluss 1890, p 324—327. 
