194 
son orientation par rapport & la coupe le contenu parait emplir 
le sphéroide, ou bien il dessine sur un des cétés un are étendu 
épais en son milieu ou méme formant une bosse saillante vers 
le centre, amincie a ses extrémités. L’une des extrémités de ce 
corps peut étre plus épaisse que l’autre et munie de prolonge- 
ments en pointes 7, 2 fig. 2, Pl. XI. Un réseau lache de fines 
granulations unit ce corps & la membrane brune qui lentoure, 
et dont il s’est séparé par sa contraction plus forte. Exception- 
nellement le corps noir du ballonnet figure une sorte d’outre 
»% col tres court presque fermé, fig. 3, Pl. XI. Les ballonnets 
un peu volumineux, servent d’attache & des manchons de cristaux 
de silice. La taille de ces corps est tres variable, on trouve 
pour les plus gros: 
Diamétres du ballonnet mesurés sur le cercle brun intérieur. . . 216 et 200¢ 
Epaisseur de la lame transparente qui ah les deux cercles 
bruns 
Diamétre du cor ps intérieur quand il est vu par sa » région polaire. 200 et 160% 
200 
Diamétre du corps intérieur quand il est vu en coupe méridienne . 
Epaisseur maxima de ce corps en-coupe méridienne . . . ; 80 u 
On voit descendre la taille des ballonnets & 20 et 16 w. Mais 
si ces petits corps sont bien de méme nature que les premiers 
on voit qu’ils se relient insensiblement & d’autres corps sphériques 
et deprimés, plus petits que les premiers, mesurant 8 et 6 
Si certains ont bien une masse noire continue d'autres ont 
leur masse réduite & un sac réticulé. Des lors ces corps seraient 
nombreux dans chaque loge. Un seulement se serait développe. 
b. — Les ballonnets ne sont-ils pas des wuf's? — Quelle est 
la nature de ces corps? On exclut facilement les organites 
glandulaires qu’on voit se produire aux dépens des cellules de 
bordure des lacunes, comme eellules cristalligenes, cellules 
tanniféres, sclérites. L’enveloppe ne ressemble pas aux parois 
végétales voisines. On ne reconnait ni cristaux, ni épaississements 
étalés ou contractés, ni aspect des contenus que nous regal 
dons comme tanniferes. Les tres grandes inégalités de dévelop- 
pement constatées au profit d’un seul de ces corps $ ’accordent 
mal aussi avec ce que nous connaissons du développement des 
glandes de méme nature sur le pourtour d’une lacune. Nous 
Lee Po eee eee eee eed 
Le Pepe ee 
Se a ial a a kG A Ts aa eS gti Nes Oe Wi a): Sth a ride ae 
jie salsiiaieaas 
Se AAS Sk ci ate NE re EES 
