223 
Die Betrachtung dieser Zahlen fihrt zu folgenden Ergebnissen : 
1. Die Hauptbestandteile der Schwebeschlammes sind aller- 
dings diejenigen des Tones (Al, 0,, $i 0,, H, 0), jedoch ist das 
Molekularverhaltnis etwas anders, als beim Kaolinit (niml.: 
1 Al, O,: 2 Si O, : (2'/,—3) H, 0, statt I Al, O,:2 Si 0,: 2H, 0), 
Daraufhin sofort auf eine neue Verbindung zu schliessen, wire 
jedoch voreilig. 
2. Ausser obigen Bestandteilen kommen im Schwebeschlamm 
aber noch verschiedene andere vor; hauptsichlich Hisen, in 
Ferri-form, etwa | Fe, O, ‘auf 6 bis 7 Al, 0,; Ferro-verbindungen 
dagegen wurden nicht constatirt. Auch Mangan konnte nicht 
angezeigt werden, obgleich ich erwartet hatte Mn als kolloidales 
Mn O, xH, O anzutreffen. Kalk wurde in geringen Mengen aller- 
dings gefunden, auch noch Magnesia; Kali en Natron jedoch nicht. 
3. Dagegen ist der Gehalt an Titansiure geradezu auffallend. 
Bei der vorhergehenden Verwitterung von Gestein zu Boden 
bleibt das Titaneisen unverwittert; und nun treffen wir die 
Titansiure, wahrscheinlich hydratisch in Gel-Form, in dem 
Schwebeschlamm an. Man muss wohl annehmen, dass die Auf- 
schliessung des Illmenits, welche in trockenem Bodem, oder 
besser gesagt, bei Luftzutritt, durch CO, und H, O nicht gelingt, 
im Sawahboden, der fast immer unter Wasser steht, durch Kin- 
wirkung organischer Substanzen zu Stande kommt, unter Ab- 
scheidung von Titansture in solcher Form, dass sie sich in dem 
feinsten Schlamm sehwebend erhalten kann. ~ 
Nun ist in obigem nur erst die globale Zusammensetzung des 
Schwebeschlammes angegeben, nichts aber noch tiber die Form 
gesagt in welcher die verschiedenen Bestandteile darin vorkommen. 
Man k6énnte sie — um beim allereinfachsten anzufangen — 
alle, d. h. SiO, — Al, 0, —Fe,0, und TiO, — als kolloidale 
Hydrate, frei von einander, also neben einander vorkommend, — 
annehmen. Spricht dagegen sogleich das einfache Molekular- 
verhaltnis von Al, 0, — Si 0, (in den beiden von einander unab- 
hingigen Praeparaten nahezu konstant zu 1:2 gefunden) — 
Wichtiger ist, dass es nicht gelang, mit 10°/,-iger Sodalosung 
mehr als Spuren $i 0, auszuziehen. Wurde das Praeparat jedoch 
