225 
Al, 0;, welche nahezu vollstaindig in Lésung gingen bei daraut 
folgender Behandlung mit HCl. 
Aus obiger Tabelle lasst sich nun schliessen : 
1. Von einer einheitlichen Verbindung von $10, und Al, 0, 
kann keine Rede sein; héchstens von zweien. Von diesen hiitte 
man sich dann die eine, die Al, O,-reichere, als die leichter lésliche 
zu denken, die andere, die Si O,-reichere, als die schwerer lésliche. 
Fur die erstere wire so vielleicht ein Verhiltnis Al, O, : Si 0, 
1:1 anzunehmen; ftir die letztere kime man dann aber, mit 
Hinsicht auf die Extracte (5), (6) und (7), mit dem Verhaltnis 
1:2 nicht aus, und miisste man schon hoher als 2 gehen. So steigt 
man aber ins Spekulative, auf einer Weise, die wenig verspricht. 
2. Man kann das in obiger Tabelle erhaltene Resultat aber 
auch anders deuten; naml. durch folgende Hypothese: 
Verbindungen von SiO, und Al,O, mit einem bestimmten 
Molekular-Verhaltnis sind nicht vorhanden; kolloidale Kiesel- 
siure und dito Tonerde beide als Hydrate haben sich gegenseitig 
ausgeflockt, und zwar in solcher Weise, dass die Kieselséure 
von Sodalésung nicht wieder ausgezogen werden kanv. Dies 
mag auf den ersten Blick fremdartig erscheinen, aber ein Ver- 
gleich mit einem bekannten Analogon hebt diese Schwierigkeit 
einigermassen auf. Setzt man an Stelle der Kieselsiure einen 
sauren wasserléslichen Farbstoff und an Stelle der Sodalésung 
reines Wasser, so hat man den bekannten Fall eines wasser- 
léslichen Farbstoffs, der, durch Tonerde niedergeschlagen, durch 
Wasser nicht wieder in Losung gebracht wird. Die schwache 
Seite an dieser Betrachtung ist einstweilen die Erweiterung 
des Princips der gegenseitigen Ausflockung von Fillen mit 
wasserigen Lésungen, auf solche mit Lésungen die selbst schon 
Lésungen anderer Substanzen sind, (hier 10 */,-ige Sodalésung). 
Jedenfalls ist mit dem Angeben dieser Hypothese noch kaum 
_ tehr getan als ein erster Schritt auf einem weiten, fir Geologie 
_ und Bodenkunde wichtigen Felde. 
Wir stehen im Zeichen der Kolloide, und diirfen mit Recht 
von diesem Felde der Forschung noch reiche Frucht erwarten. 
Buitenzorg, Juli 1909. 
