237 
curieuses ou sur des apercus ingénieux, dont plusieurs, il est 
vrai, sont aujourd’hui tombés en désuétude, mais dont quelques- 
uns méritent d’étre signalés. : 
La question du réle physiologique du latex est considérée, 
depuis le début du siecle passé environ, comme une des plus 
intéressantes, mais aussi une des plus obscures qui puissent se 
présenter dans l’étude de la botanique, et nous voyons de temps 
& autre, périodiquement, ce probleme réapparaitre dans la litté- 
rature comme une question de toute premiere actualité. Mais 
il est curieux de constater que beaucoup des auteurs anciens 
qui ont traité ce sujet l’ont traité & un simple point de vue 
philosophique, sans se baser sur des données expérimentales. Ils 
ont fait des raisonnements et des suppositions, ils ont établi 
des comparaisons et des analogies sans se baser sur des indi- 
cations expérimentales, et c’est peut-étre & la faiblesse des 
arguments qui étayaient les hypotheses qu'il faut attribuer 
laigreur des polémiques entre les premiers contradicteurs. 
C'est & partir de 1830 environ, & la suite des progrés que la 
physiologie botanique fit sous l’impulsion des pr CanpoLzr, des 
SENeBIER, etc., que la question du latex apparait pour la pre- 
mitre fois dans la littérature. Scrum '), sans doute hanté par 
les théories alors & la mode parmi certains esprits avancés qui 
voulaient que tout dans la nature fit établi sur un plan unique, 
immuable, et que toutes les manifestations de la vie fussent 
accompagnées des mémes phénomenes identiques dans tous leurs 
détails, établit, sur des observations en partie fondées, une sché- 
matisation & outrance qui homologuait absolument le principe 
de la circulation des sucs nourriciers chez les animaux et chez 
les végétaux. I] se figurait, et cela ressort des différents travaux 
qu'il a sonsacrés & cette discussion, que, & la fonction de nu- 
trition, devaient concourir, chez tous les étres, des organes 
identiques ou du moins analogues dans tous leurs détails. C’est 
Were cee 
oy Scuurtz, Lettre sur la circulation des fluides dans les végétaux. — Ann. 
- Nat, Série {, Vol, 22, 1834. — Plusieurs années plus tard, ce méme auteur 
ate coe dank les Comptes Rendus, et dans les Ann. Se. Nat. quelques notes 
sur ce sujet, 1867. 
