243 
donne des exemples, sont extraordinairement riches en substances 
nutritives. I] constate aussi que le latex est plus épais dans 
des plantes normales que chez des végétaux étiolés par l’obs- 
curité; il cite Goxpperr qui voit le latex disparaitre & l'arriere- 
automne, BrrnHarpi, qui le constate abondant dans les jeunes 
rameanx et ne l'apercoit plus dans des tiges agées, NareeEri qui 
émet l’idée que les laticiféres peuvent avoir la méme fonction 
que les tubes criblés, Hansteim enfin qui, voyant les laticiferes 
apparaitre dans les orgaues les plus jeunes tandis que les tubes 
criblés n’apparaissent que plus tardivement, se demande si les 
premiers n’auraient pas pour fonction de conduire les substances 
plastiques aux jeunes tissus, avant que les éléments du liber 
n’entrent en jeu. Dans la suite, plusieurs physiologistes comme 
Prurrer '), Scuenck *) etc., discutent ces idées et se rangent plutot 
u lopinion que le latex a sans doute une importante fonction 
dans l’échange des matiéres. D’autres auteurs reviennent a l’idée 
que le latex est plutot une substance sécrétée; c’est ainsi que 
vAN Tircuem prétend *) que les laticiféres ont tous les caracteres 
anatomiques et physiologiques des cellules sécrétrices. Vusque*), 
étudiant lanatomie et le contenu de diverses cellules sécrétrices, 
affirme avoir rencontré des cas qui tendent & effacer de plus 
en plus la limite entre les laticiféres et les autres cellules 
sécrétrices. 
Un peu plus tard, une éléve de van Trecnem, Mile Lzsots *), 
répetant les expériences de Farvrr, arrivé & des résultats tout 
opposés & ceux de cet auteur et, de ses recherches, elle tire 
la conclusion que le latex est un produit de sécrétion et non 
1) Prerrer, Pflanzenphysiologie. I, 1581. Cet auteur, dans la 2me édition de son 
livre (1897), reléve Vincertitude qui régne encore sur la ques stion. 
2) ScHenk, Handbuch der Botanik. 1, 1882. 
3) VAN Tene M, Deux mémoires sur Tes “cananx sécréteurs des plantes. Ann. Se. 
Nat. Série V, Vol. 46, 1872, et Série VII, Vol. 4, 1885. Voir aussi, du méme auteur 
le Traité de Botanigna, 1891. ia 
4) Vesqur, Mémoire sur Vanatomie comparée de Pécorce. Ann. Se. Nat. Serie 
vi Pee _ 1875. 
Deux notes sur le systéme aquifére de Calophyllun. Bae. Rendus, 
Vol. 103, “1836, et “104, 1887. 
2) Lest ois, Sur le rdle du latex dans les ‘Composées. Bull. Soc. bot. de France, 
XXXI, 1884. 
