244 
une réserve alimentaire, et que les substances qu’il contient, 
méme les substances nutritives, ne sont que des produits éliminés 
qui ne participeront plus directement & la croissance de l’or- 
ganisme, comme tant d’autres substances du méme ordre; mais 
nous devons ajouter que ces substances dont elle parle ont, pour 
la plupart, une fonction indirecte dans l'économie de la plante, 
et qu’elles ont leur importance biologique; tels sont par exemple 
les sucres des fruits et des nectaires, les sécrétions parfumées 
et tant d'autres '); faudrait-il admettre que la grande quantité 
des substances plastiques du latex seraient des sécrétions dépour- 
vues de toute utilité, comme plusieurs auteurs ont reproche & 
van Tircuem et & ses éléves de l’avoir prétendu? Nous discu- 
terons plus loin cette opinion qui ne nous parait pas vraisem- 
blable. Mile Lesnois du reste, dans un second travail *), fait une 
réserve prudente; elle reconnait qu’un organe défini peut avoir 
des fonctions variées, mais tout en admettant que le probleme 
est loin d’étre résolu, et qu'il faudra faire encore beaucoup 
d’expériences avant de pouvoir tirer une conclusion définitive, 
elle croit pourtant pouvoir énoncer la proposition suivante 
(p. 321): ,,Dans le cas habituel, les vaisseaux laticiferes con- 
,stituent un tissu sécréteur; le latex est constitué par des ma- 
»tieres sécrétées”. Je ne suspecte point la valeur des belles 
recherches de Mile Lesiois, mais il me semble qu'elle aurait 
été plus prudente encore en disant: ,Dans le cas de Scorzonera 
que j'ai étudié, les laticiferes.... etc.” 
Il faut rappeler ici un détail qui n’est pas sans importance: 
Meren avait nié la présence du latex dans les plantes trés jeunes, 
et il se basait sur ce fait pour prétendre que Je latex est une 
simple excrétion; H. von Mout arrive & la méme conclusion 
en se basant sur une observation analogue, & savoir que le latex 
est moins abondant et incomplet dans les parties jeunes, ou 
justement, selon lui, il serait nécessaire s'il était nutritif. A 
4) Voir entre mines sur ce sujet, une discussion publiée dans le Bull. Soc. Bot. 
de France. XXXI 
2) LEBLors, Sie ee et le développement des canaux sécréteurs et des poches 
sécrétrices. Ann. Sc. Nat. Série VII, Vol. 6, 1887. 
