‘ 807 
pendant la floraison, soit surtout aprés fructification c’est 4 dire 
sur le fruit, il y a des caractéres sur lesquels on a peu-fixé 
l'attention. | 
En effet, si on se donne la peine d’examiner les figures 
publiées on voit qu’entre certains types sur lesquels on semble 
bien d’accord, il y a pour la cicatrice florale de notables diffé- 
rences. I] resterait & déterminer si ces traces sont variables 
sur les fruits d’un méme type. Cette question se pose done 
toujours. Nous connaissons encore bien trop peu les variations 
@un type défini pour pouvoir d’une observation sur un type 
indigeéne conclure sans hésitation de la valeur des caracteres. 
Nous touchons ici au grand problme de l’espéce et aux 
discussions sans fin qui surgissent entre botanistes partisans 
du systeme Linnéen et du syst#me Jordanien. Nous ne pou- 
vons nous empécher de trouver que dans les deux systémes; 
réunir ou synthétiser & outrance, ou tout séparer il y a de 
Vexagération; la vérité doit étre entre les deux mais comment 
trouver ce milieu si nous ne connaissons pas les extrémes? 
Dans les genres polymorphes il ne faut pas & notre sens 
jeter trop vite la pierre & ceux qui créent types et variétés 
houvelles, surtout si ces plantes sont décrites avec soin; ce 
Sont des matérieux qui serviront un jour & nos successeurs 
pour se retrouver dans le dédale des variations et arriver peut- 
etre & faire oeuvre plus durable que la notre. 
Nous ne pouvons que dégrossir le travail et si nous y met- 
tons tout notre courage et tout notre soin nous aurons fait 
®uvre utile. 
Knumération des especes, varietes, 
formes et hybrides appartenant au genre Cojea 
sous-genre Lu-Cojfea. 
Dans cette énumération nous avons réuni les données biblio- 
Staphiques, les faisant accompagner de quelques observations 
Qui nous ont été suggérées par l'étude soit de textes soit 
’échantillons d’herbier. Nous avons essayé d’intercaler dans 
