452 
est loin d’étre aussi parfaite que dans les formes typiques. 
Parmi les 13 échantillons analysés je n’en trouve que 4, pos- 
sédant quelques fenilles absolument dépourvues de stomates 
sur leur face supérieure, sans présenter une série de zéros tant 
soit peu continue, se rangeant ainsi aux formes & type impur 
de la premiére catégorie. Quant au reste on est étonné d’y 
trouver comme minimum des stomates sur la face supérieure 
des chiffres trés élevés. 
Ainsi un échantillon recueilli & Groenland (Goldhavn 69° 
51’, leg. G. Kieist, 12 VIL 1903. Plants distributed by the 
Botan. Soe. of Copenhagen) et désigné comme /. a/pestre Hartm. 
me présenta dans les pousses consécutives d’une branche fer- 
tile, longue de 8 cm. et agée de 7 ans, les chiffres critiques 
suivants quant au nombre des stomates de la face supérieure: 
Pousse de Initial Maximum Minimum 
6 ans 13 87 50 
5 » 50 420 54 
4» 20 429, 48 
3 » 79 162 69 
2 » 74 4143 68 
On serait tenté d’attribuer ce résultat au nombre restreint de 
feuilles, produit daus la courte période de végétation, ce nombre 
ne sélévant dans le cas présent que jusqu’a une cinquantaine. 
Cependant un échantillon recueilli par Mrrrens & Vile Sitcha 4) 
prouve le contraire. On y constate jusqu’s 116 feuilles, dans 
les limites d’une pousse annuelle et cependant le résultat est 
le méme avec la seule différence qu’on voit apparaitre le 
second maximum qui manquait dans l’échantillon de Krust. 
Premier Second 
Pousse de Nombre initial maximum Minimum maximum 
5 ans ? ) 93 
4 » 58 130 +? 62 80 
3» 83 83 +2 60 74 
2 » 59 131 4A 74 
i 25 AQ7 63 2 
Je 
m’abstiens pour le moment de toute interprétation des” 
faits que je viens d’exposer brigvement. 
1) Il est désigné comme »var. foliis subadpressis.” 
