en 
Die Wasser des Rachelgebietes, sowohl im Gebiete des Regen 
als auch der Ilz, sind als äulserst weiche Wasser anzusehen, welche 
Tatsache einen Schluls auf die bereits erwähnte Kalkarmut tun läfst. ® 
Zur Charakterisierung des gewissermalsen im üblen Rufe 
stehenden Rachelseewassers, von dem man behauptet hat, dafs F 
wegen der darin enthaltenen freien Schwefel- und Salpetersäure . | 
keine Tiere leben könnten, seien folgende Resultate angeführt. 3 
Aus der von Johnson gemachten Analyse!) schlielst Gümbel:?) 
»Also ist die mehrfach geäufserte Behauptung, dafs das Wasser freie 2 
Schwefelsäure enthalte und deshalb keine Tiere in demselben vor- 4: 
kämen, widerlegt.« ö 
1. Analyse Unt | h des Apotheker-Gremiums3): 
Spezifisches Gewicht . u. IN, 
Glührückstand. .. ...... 025 von 100000 Teilen, 
Organische Substanz... .... 20. u n er 
Salpetersäure mindestens . . . . 15,0 
Salpetrige Säure 
Ammoniak } 
Chlor 
Schwefelsäure 
” ” ” 
. geringe Mengen, 
ER Hrn Apr 
»Das Wasser ist demgemäls ein äulserst weiches Wasser, das : 
nahezu keine mineralischen Bestandteile, dagegen ziemlich viel ; | 
organische Substanz und Salpetersäure, wenig Ammoniak und Sal- 
petrige Säure enthält u. s. w.« 
2. Analyse des Königl. Forstl. Versuehsinstitut, München 1887.) 
»Das Wasser des Rachelsees ist sehr rein und weich, enthält weder 
Kalk- noch Magnesiasalze, ist frei von Nitraten und Sulfaten und 
besitzt nur geringe Mengen freier Kohlensäure und gelöster humus- 
saurer Alkalien, die ihm eine dunkle Farbe verleihen; wegen Mangel 
an Kalksalzen und anderen Nährstoffen kann es aber das Leben der 
Fische nicht unterhalten.« | 
Für unsere Zwecke ist von Belang, dafs der Kalkgehalt ein 
äulserst geringer ist, auf 1000000 Teile Wasser kommt nur 1 Teil 
Kalk,*) dafs aber dem fehlenden bezw. geringen Schwefel- und 
!) Sendtner, 76. 
?) Geologie von Bayern I. $. 457. 
?) Akten des Forstamts Spiegelau. 
. 
