kompliziertes Bild. 
Teil bedeutend wärmer als die tiefer gelegenen. 
Bi. ; 
iR Ge | r ER — 
Höhe _ Br ® emperatur 
Na Exp Fi | Lage Stärke | EN Bezeichnung 
| m | | 1 [75 'E | Bı | 
| | 1a 2Is ES & 
| 
Ras 'f. : | | | 
3 | 620 W- En se Wand. schwach 6,664, 43 20700 Moosau 
2 625 w gef-in| Wiese, nittel 3,04, 26 65 | , „Wiese 
Ra alter]: 2 | ’ '  Frauenau 
3/6 gef.in; Tal, | F Glaserhäuser- 
| je Bar W Holz | Wan | BR 17,02 L u | , 
ir Ba W u. er schwach 531 5.52 | Pucherinihle 
Bar E we | ni 
5 680 ® Tal, | . “ ei | > 
. el u Wald | mittel |5,34 j 5.015,68 _Balın ea 
a A a a NE En | 
6 7501| W u es nieht 5,00 | | Stemmpauhäng] 
7| sinnw u. | Wald | nie | | | ,Quelle der 
ÜBER Ba ah be knannnn iii 2a De ae Me | __ SteinigenSeuge 
gl; j Blöße, 5 ‚Stemmpauhäng 
ee as » . en ER mittel 5,45 dee | aka. Steig2. Bank. 
9) 935 nwW| u. [Wald |stark 496°.) | juifog y Zaisenbach- 
ES RR a ar, za | | | uell 
= j ! | | 
10/1270 NW u on stark 16.02 1 |Flanitzquelle 
Pen Tr To re ig? on 
Be 1208 SW| u. Iaid, frei stark 14,61 3,503,963,15 u 
a "Matte, \, a a BE 1 
a Rachel 
1350| SW | u. ie: frei Stark 5,50 4496, 00 Rachelquelle 
Bei Betrachtung der vorlißenden‘ Tabelle ergibt sich ein 
Die höher gelegenen Quellen erscheinen zum 
Ferner zeigen sich 
grofse Temperaturunterschiede zwischen Quellen, die bei gleicher 
Exposition nur wenige Meter Höhenunterschied in ihrer Lage auf- 
weisen. 
Auch die Temperaturunterschiede in den einzelnen Monaten 
sind zum Teil recht beträchtlich, sodals man hier nicht versucht 
H 
sein kann, dieselben Schlüsse wie 
aas zu ziehen. 
Im allgemeinen 
ist wohl eine Abnahme «der Quellentemperatur mit der Höhe zu 
konstatieren, doch erscheinen die Temperaturen in den höheren 
Lagen sowohl im Vergleich mit ihrer Höhe, als auch zu denen in 
Ein 
den tieferen Lagen zu warm. 
ine gesetzmälsige mittlere Abnahme 
der Quellentemperaturen mit der Höhe läfst sich hier gar nicht be- 
rechnen. 
Ohne mich auf meine weiteren Messungen, die alle lücken- 
