— 350 ° — 
kommt neben vielen anderen Höhlenspinnen, die alle mit Augen 
versehen sind, auch Stalita taeniaria Schdte. vor, der als einziger 
die Augen völlig fehlen. Wie sollte man sich diese Verschiedenheit 
wohl anders erklären können, als eben durch die Annahme, daß 
Stalita eine viel ältere Höhlenform ist, als die übrigen Spinnen. 
Die Tatsache, daß Stalita auch pigmentlos ist, während die anderen 
Höhlenspinnen fast durchweg gefärbt sind, spricht noch weiterhin 
für diesen Erklärungsversuch; die Hamannsche Lichthypothese 
jedenfalls hilft uns hier nicht weiter. 
Als zweiter Punkt kommt zur Erklärung der Ungleichheit der 
Organisation der Höhlentiere der Umstand in Betracht, daß ver- 
schiedene Ordnungen, Familien und Gattungen überhaupt in sehr 
verschiedenem Maße zu Variationen und Mutationen geneigt sind. 
ks werden deshalb auch Tiere, die annähernd gleichlang in Höhlen 
leben, trotzdem in bezug auf ihre Anpassungserscheinungen sich 
sehr different verhalten können. Leicht veränderliche Gattungen 
(Gammarus) werden sich auch leichter als Höhlentiere umwandeln, 
während andere Familien und Gattungen (Spinnen, Käfer) auf- 
fallend konservativ in ihren Eigenschaften sind. 
Übrigens gibt es, gerade so wie es zu Pigmentverlust neigende 
oberirdische Gattungen und Familien gibt (Myriopoden, Collembolen), 
so auchsolche, bei denen Verkümmerung der Augen auch bei freilebende 
Formen vorkommt und häufig findet man beides vereint. Es führen 
dann aber alle diese Tiere ein lichtfeindliches Dasein und nähern sich 
also schon sehr den eigentlichen Höhlentieren, welch letztere ja an 
sich keine Ausnahmestellung einnehmen, sondern, wie wir gesehen 
haben, auch nur ein Glied in der großen Kette der Dunkelfauna 
sind. Daß bei freilebenden Arten unmöglich der Verlust der Augen 
durch die Dunkelheit hervorgebracht sein könne, ist eine Rz 
Behauptung Hamanns (16), die schon Verhoeff (51) zurie® 
‚gewiesen hat, Diese Tiere leben doch, was Mangel an Licht = 
belangt, fast unter denselben Verhältnissen wie Höhlentiere un 
zudem ist, wie ich noch ausführen werde, für niedere Tiere Wi 
Auge ein Organ von nur geringer Bedeutung, sodaß eine Rüc 
sO ist es doch leicht verständlich, daß dieses jetzt ganz | 
Sehorgan der Verkümmerung anheim fällt. ie 
An Stelle der verloren gegangenen Augen haben manche Ti es 
andere Organe ausgebildet, die für die Orientierung im Dunkeln Y Re 
größerer Bedeutung sind,. Bei Gammarus puteanus finden SI 
