- wo — 
Obgleich diese Liste Fossilien aufweist, die im weißen Jura & 
bis hinauf im { gefunden wurden, so liegt doch der Schwerpunkt 
der Fauna in Arten der Schichten <= und &. d.i. des Dolomites. 
ie Fossilien der vorstehenden Liste und die Hornstein-, 
Schwimmkiesel- und Dolomitbrocken gehören demnach sämtlich dem 
oberen weißen Jura an. 
Wenn nun auch die Engelhardsberger Schichten meines Wissens 
in dem in Frage kommenden beschränktem Gebiete bis jetzt nicht 
nachgewiesen wurden, so ist es doch sehr wahrscheinlich, ja durch 
diese Höhlenfunde nach meiner Meinung unzweifelhaft erwiesen, daß 
die fossilreichen e-Schichten in dem oberflächigen Niederschlags- 
und Abschwemmungsgebiet ehemals so gut entwickelt waren, wie 
größeren Fossilien wohl auf der Oberfläche zurückgehalten oder, wie 
Terebratula bisuffareinata, wahrscheinlich bei der Verfrachtung durch 
die Schlotten zertrümmert wurden, Diese Erscheinung beweist uns 
ferner, daß die oberirdischen Zuflüsse entsprechend dem Nieder- 
schlagsgebiet klein waren und mithin wenig Transportkraft hatten. 
ie anderen in dem Höhlenlehm und dem Konglomerat be- 
lindlichen Gesteine — Brauneisenstein, Eisensanderz, Manganmulm- 
mals auch innerhalb des beschränkten Niederschlagsgebietes des 
Höhlenbaches befanden und die Weiß-Jura-Schichten überlagerten, 
und größeren abgerollten Quarzen verhalten. Aber weder in dem 
mutmaßlichen ehemaligen Niederschlagsgebiete, noch in der Nähe 
desselben finden sich jetzt Ablagerungen, die diese Gesteine, 
der sog. Kalmünzer, angehört. Auch ein glaukonitischer Mergel- 
