35o MÉMOIRES DE L'ACADÉMIr RoyvALr 
dernière époque. Ces observations de 1730 et 1751 ne sont pas sans doute aussi com= 
plettes qu'on pourroit le desirer, mais elles méritoient d'autant plus d’être rapportées , 
que M. du Séjour ( page 155) dit : « quoique l'année 1730 ait été favorable aux observa- 
« tions de l'anneau de Saturne , il ne paroït pas que les astronomes s'en soient occupés 
« à cette époque « L'on voit que ce phénomène n’a pas plus échappé à MM. de Cassini 
que celui de 1701. 
. 
Phases de 174, dans le nœud boréal. 
La disparition qui a dû avoir lieu cette année le 25 
juillet , et la réapparition le 29 août, n’ont pu être observées, 
parce qu'alors Saturne étoit plongé dans les rayons du So- 
leil, mais cette phase de l'anneau fut précédée d’une dimi- 
nution de lumière, qui eut lieu en décembre 1743, et qui 
fut observée par M. Heinsius , le 16 décembre. Il paroit 
aussi qu'elle n'échappa pas à Jacques Cassini, car le 17 
décembre de cette même année 17453, il observa Saturne ; 
malheureusement il s'est contenté de le figurer sur le re- 
gistre avec des anses minces, représentées par ‘une simple 
ligne droite , sans y ajouter aucune description ni Cir- 
constance. 
Phases de 1760 dans le nœud austral. 
Satirne étoit plongé dans les rayons du Soleil lors de 
la disparition du 19 mars, mais il en devoit être dégagé 
au temps de la réapparition qui a dû avoir lieu le 25 avril ; 
néanmoins il ne fut point observé à l'Observatoire royal, il 
ne se trouve dans le registre qu'une note de M. l'Abbé 
Chappe, à la date du 12 juillet, qui dit qu'avec une lu- 
nette de 19 pieds on voyoit l'anneau de Saturne , qui devoit 
paroître depuis quelque temps. 
